Kapan Waktu Eutanasia? Meja Bundar Spesialis Untuk Memperpanjang Penderitaan Hewan

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 03:10

Sekumpulan sembilan dokter hewan bersatu di sekitar meja untuk memecahkan roti dan menyedot anggur tidak pernah menjadi pengalaman yang terlalu cantik begitu malam tiba dan pembicaraan tentang kasus bencana hewan membanjiri menu. (Halibut berkulit dengan rempah-rempah India disertai dengan tomat pusaka dalam saus yogurt pedas dan kentang tumbuk pedas-dengan almond panna cotta untuk pencuci mulut, jika Anda bertanya-tanya.)

Terlepas dari kelezatannya, percakapan itu tetap bergoyang: Kisah-kisah menakjubkan tentang hewan peliharaan yang kondisinya berubah menjadi mimpi buruk yang membuat frustrasi dan memilukan yang hanya dapat diterima dengan baik oleh dokter hewan. Intinya, Sabtu malam lalu di rumah saya seperti putaran morbiditas dan mortalitas kami sendiri.

Dokter hewan bisa menjadi aneh. Untuk mengkooptasi sebuah frase, kita "… gila, tapi sosial." Hanya kelompok seperti ini yang dapat melakukan keadilan terhadap kesialan pasien yang serius di mana kesalahan dibuat, hal-hal dipelajari dan ide-ide dapat dibagikan dalam lingkungan yang tidak mengancam dan saling menghormati.

(Percayalah, sebagai pemilik hewan peliharaan Anda ingin dokter hewan berkumpul pada Sabtu malam untuk menulis makan malam dari pajak mereka dan mendiskusikan hewan peliharaan Anda. Bagaimana lagi dokter hewan dapat belajar dari kesalahan mereka jika mereka tidak dapat mendiskusikannya dengan nyaman?)

Menariknya, sebagian besar kesalahan yang kami diskusikan tidak banyak berkaitan dengan dosis yang salah dan diagnosis yang salah, seperti yang Anda duga. Mereka sebagian besar berpusat di sekitar pratfalls verbal, emosional dan etika kita ketika datang ke komunikasi klien.

Dalam sebagian besar kasus ini, keputusan akhir hidup adalah fokusnya. Bagaimana dokter hewan menangani komunikasi klien selama kunjungan terakhir yang penting ini dapat membuat perbedaan antara penderitaan serius dan "kematian yang indah" yang dijelaskan secara harfiah dalam kata yang berakar dari bahasa Yunani, "eutanasia."

Dan sebagian besar dokter hewan dapat menceritakan kisah-kisah fantastis tentang kesalahannya. Misalnya, ketika kita berurusan dengan pemilik yang keyakinan agamanya melarang euthanasia; atau ketika kita berpura-pura dan gagal untuk meletakkan kaki kita (ketika injakan yang baik adalah satu-satunya yang berdiri di antara penderitaan ekstrim dan kematian).

Saya memiliki bagian saya dari kisah-kisah ini, tetapi tampaknya teman-teman spesialis saya mengalahkan saya, tangan ke bawah, ketika membahas kematian secara rinci-dalam semua cara yang salah.

Sekarang, itu bukan karena saya lebih baik dalam hal itu. Ini hanyalah hasil dari dua faktor:

1) Saya memiliki hubungan jangka panjang dengan klien saya. Saya tahu mereka. Saya memiliki pegangan tentang apa yang saya bisa dan tidak bisa katakan kepada mereka dalam situasi sensitif. Teman spesialis saya tidak mendapat manfaat dari kebaikan seperti itu. Mereka mungkin baru saja bertemu klien.

2) Spesialis menghabiskan lebih banyak waktu untuk menangani kasus yang lebih kompleks, dokter umum lebih cenderung merujuk untuk perawatan yang lebih khusus. Mari kita hadapi itu-hewan peliharaan ini lebih cenderung sakit parah. Dan mereka lebih mungkin untuk mati.

Teman-temanku kebanyakan berada di posisi yang tidak menyenangkan ini. Mereka frustrasi oleh keengganan beberapa pemilik untuk mengakui kekalahan atas nama hewan peliharaan mereka yang menderita. Mereka frustrasi dengan penyangkalan banyak pemilik bahwa penderitaan itu ada, terlebih lagi jika itu adalah penyangkalan yang dapat dimengerti yang disebabkan oleh kesedihan dan/atau kegagalan untuk mengenali bukti tak terbantahkan dari rasa sakit dan penderitaan.

Yang lebih sinis di antara Anda mungkin berasumsi bahwa dokter hewan terutama dimotivasi oleh dorongan untuk menjaga pasien mereka tetap hidup-jika tidak ada alasan yang lebih baik daripada karena itulah cara kami menghasilkan uang. Tapi tidak ada dokter hewan yang saya tahu yang sinis. Memperpanjang penderitaan hewan-tanpa perawatan yang terlihat-adalah salah, terlepas dari bagaimana pemiliknya melihatnya.

Jadi apa yang harus dilakukan dokter hewan?

Menariknya, sebagian besar dari kita setuju bahwa menarik diri dari kasus ini adalah pendekatan yang ideal. Seperti dalam, “Saya tidak akan menjadi pihak dalam hal ini. Saya sangat merasa bahwa Anda harus membuat keputusan untuk menidurkan atau dirawat di rumah sakit untuk mengurangi rasa sakit dan penderitaan yang luar biasa. Perawatan di rumah TIDAK dapat diterima. Temukan sendiri dokter hewan lain jika Anda ingin terus membiarkannya menderita.”

Kasus kanker paru-paru saya bulan lalu adalah contoh sempurna dari skenario pendekatan ini dibuat untuk: Seorang klien dengan seekor anjing yang mengalami gangguan pernapasan parah menolak untuk menerima bahwa eutanasia adalah pendekatan yang tepat. Dia ingin membawa pulang anjingnya “untuk mati dengan bermartabat.” Saya dengan hormat tidak setuju bahwa "martabat" dapat dipertahankan dalam menghadapi semua penderitaan itu ketika alternatif yang lebih manusiawi tersedia. Tidak kurang dari tetesan morfin dan kandang oksigen yang bisa membantu anjing ini-jika itu.

Seharusnya aku menolak untuk membantunya sama sekali. Saya seharusnya membuat kasus saya lebih kuat. Saya seharusnya mengatakan, "Tugas etis saya adalah untuk hewan peliharaan Anda dan saya TIDAK akan membantu Anda memperpanjang penderitaannya." Tapi dia akan membawa pulang anjingnya, kan? Mungkin tidak. Aku penasaran.

Setelah makan malam Sabtu malam saya merasa berbeda tentang kasus seperti ini. Tentu, tugas dokter hewan adalah membantu pemilik membuat keputusan sendiri tentang kehidupan hewan peliharaan. Tetapi saya tidak akan lagi menidurkan hewan yang sehat, bahagia, dan beradaptasi dengan baik (area di mana saya merasa nyaman menolak layanan saya) daripada melibatkan diri saya dalam memperpanjang hidup hewan yang menderita yang tidak dapat ditarik kembali.

Terkadang dibutuhkan makanan enak dan sekelompok rekan kerja yang berpikiran sama untuk membawa pulang yang sudah jelas.