Video: Mahkamah Agung A.S. Menolak Hukum Keamanan Daging California
2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 03:10
WASHINGTON - Mahkamah Agung AS, Senin, membatalkan undang-undang California yang menetapkan standar ketat untuk menyembelih dan menjual daging hewan yang sakit dan terluka.
Mahkamah Agung mengatakan hukum California bertentangan dengan Undang-Undang Inspeksi Daging Federal.
Undang-undang California melarang rumah jagal untuk "membeli, menjual, atau menerima hewan yang tidak dapat berjalan", menyembelih atau menjual dagingnya, atau menahannya tanpa segera menidurkannya.
Hukum federal tidak memiliki persyaratan untuk segera menidurkan hewan.
Badan Legislatif Negara Bagian California mengesahkan undang-undang tersebut sebagai tanggapan atas sebuah film dokumenter yang dirilis pada bulan Januari 2008. Film tersebut menunjukkan dengan jelas hewan yang sakit sebelum disembelih dan perlakuan kejam terhadap mereka oleh pekerja rumah jagal di dua pabrik di Chino, California.
Film tersebut menunjukkan hewan-hewan itu diseret dengan rantai, ditabrak dengan forklift atau air bertekanan disemprotkan ke lubang hidung mereka untuk membuat mereka bergerak.
Namun, Mahkamah Agung dengan suara bulat memutuskan bahwa California tidak memiliki wewenang untuk membuat peraturan yang berbeda dari undang-undang federal di rumah jagal yang diperiksa oleh Food and Drug Administration AS.
"Hukum California bertentangan dengan peraturan (federal)," tulis Hakim Elena Kagan untuk Mahkamah Agung.
Gugatan itu mencapai Mahkamah Agung setelah perusahaan pengolahan daging babi menggugat untuk membatalkan undang-undang California.
Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan AS di San Francisco menegakkan hukum negara bagian tetapi Mahkamah Agung membatalkan keputusan tersebut.
Masalah utama dalam kasus ini adalah ketentuan Undang-Undang Inspeksi Daging Federal 1906 yang melarang peraturan negara bagian tentang rumah jagal yang "selain, atau berbeda dari yang dibuat berdasarkan" Undang-Undang Inspeksi Daging Federal.
Beberapa daging dari rumah jagal AS ditujukan untuk pasar luar negeri, di mana dampak dari keputusan Mahkamah Agung tidak pasti.
Joe Schuele, juru bicara Federasi Ekspor Daging AS, mengatakan undang-undang California tidak diperlukan.
"Kami memiliki undang-undang yang lebih rendah yang efektif untuk menjauhkan hewan yang sakit dan terinfeksi dari rantai makanan," kata Schuele kepada AFP.
Kekejaman dan praktik keselamatan yang longgar yang ditampilkan oleh pekerja pabrik pengemasan daging California dalam film dokumenter itu menunjukkan "mereka melanggar hukum," kata Schuele. "Bukan kurangnya undang-undang yang menyebabkan masalah itu."
Amerika Serikat mengekspor sekitar $6 miliar daging babi dan $5,3 miliar daging sapi pada tahun 2011, menurut Departemen Pertanian AS.
Direkomendasikan:
Keamanan Memanggang Untuk Hewan Peliharaan - Keamanan Barbekyu Untuk Hewan Peliharaan
Memanggang adalah waktu favorit di masa lalu, tetapi barbekyu dapat menimbulkan bahaya bagi hewan peliharaan. Pelajari risiko yang terkait dengan memanggang dan beberapa tips keselamatan untuk memanggang di sekitar hewan peliharaan
Implikasi Hukum Meminta Maaf Dalam Kedokteran - Bisakah Seorang Dokter Meminta Maaf Secara Hukum?
Permintaan maaf dapat menghapus kenegatifan, memperjelas kesalahpahaman, dan meredakan perasaan terluka. Tetapi bagi para profesional medis, mengatakan "Saya minta maaf" mungkin memiliki hasil yang sebaliknya. Baca bagaimana seorang dokter hewan menanggapi standar ganda ini di sini
Keamanan Petir Dan Asuransi Untuk Hewan Ternak - Beberapa Hal Tidak Pernah Berubah - Keamanan Cuaca Dan Hewan Anda
Beberapa musim panas yang lalu, saya dipanggil ke peternakan sapi perah untuk melakukan nekropsi (otopsi hewan) pada seekor sapi yang ditemukan mati di ladang. Meskipun ini bukan pertama kalinya saya dipanggil untuk mencoba menentukan penyebab kematian pada hewan, keadaannya sedikit tidak biasa, karena nekropsi saya akan diajukan untuk klaim asuransi karena diduga hewan itu mati karena sambaran petir
Apa Definisi Hukum Produk Sampingan Daging Dalam Makanan Kucing?
Baru-baru ini saya melihat hasil survei yang menanyakan 852 konsumen bahan apa yang diizinkan secara hukum dalam produk sampingan daging yang termasuk dalam banyak makanan kucing. Tanggapannya membuatku terkejut
Kasus Video Pertarungan Anjing Mencapai Mahkamah Agung AS
Kebebasan Berbicara tapi Tidak Menggonggong Oleh CECILIA de CARDENAS 12 Oktober 2009 Apakah hak atas kebebasan berbicara telah dibungkam oleh tangisan binatang yang diperlakukan dengan buruk? Haruskah hak kita atas kebebasan berbicara membungkam tangisan hewan yang dianiaya?