Pengadilan Untuk Memutuskan Apakah Paus SeaWorld Adalah 'Budak' Ilegal
Pengadilan Untuk Memutuskan Apakah Paus SeaWorld Adalah 'Budak' Ilegal

Video: Pengadilan Untuk Memutuskan Apakah Paus SeaWorld Adalah 'Budak' Ilegal

Video: Pengadilan Untuk Memutuskan Apakah Paus SeaWorld Adalah 'Budak' Ilegal
Video: Pinguin pintar lolos dari paus orca dan segerombol semut lolos dari tapir . itu manfaat punya temen 2024, November
Anonim

WASHINGTON - Pengadilan federal California akan memutuskan untuk pertama kalinya dalam sejarah AS apakah hewan taman hiburan dilindungi oleh hak konstitusional yang sama seperti manusia.

Isu tersebut muncul dari gugatan yang diajukan oleh kelompok hak asasi People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) di pengadilan San Diego atas nama lima orca bernama Tilikum, Katina, Corky, Kasatka dan Ulises.

Paus melakukan akrobat air di taman hiburan SeaWorld di San Diego dan di Orlando, Florida.

PETA berpendapat bahwa melanjutkan "pekerjaan" paus di SeaWorld melanggar Amandemen ke-13 Konstitusi AS, yang melarang perbudakan.

Hakim Distrik Jeffrey Miller mendengar argumen dalam pengaduan hari Senin dan meninjau tanggapan dari SeaWorld, yang meminta agar gugatan itu dibatalkan. Keputusannya diharapkan akan datang kemudian.

Gugatan, diajukan pada Oktober 2011, meminta pengadilan menyatakan bahwa orca "ditahan dalam perbudakan dan/atau penghambaan paksa oleh terdakwa yang melanggar Amandemen Ketigabelas Konstitusi Amerika Serikat."

"Ini perbatasan baru dalam hak-hak sipil," kata Jeff Kerr, penasihat umum PETA, yang menggambarkan sidang sebagai "hari bersejarah."

"Perbudakan tidak tergantung pada spesies budak seperti halnya tergantung pada ras, jenis kelamin atau etnis," katanya. "Pemaksaan, degradasi, dan penaklukan menjadi ciri perbudakan dan orca ini telah menanggung ketiganya."

Pengaduan mengatakan lima paus pembunuh diwakili oleh "teman" mereka di PETA, yang meliputi tiga mantan pelatih paus pembunuh, seorang ahli biologi kelautan dan pendiri organisasi yang berusaha melindungi orca.

Gugatan tersebut menuntut pengadilan "menunjuk seorang wali yang sah untuk melaksanakan pemindahan penggugat dari fasilitas tergugat ke habitat yang sesuai sesuai dengan kebutuhan individu dan kepentingan terbaik masing-masing penggugat."

Mosi SeaWorld untuk membubarkan berpendapat bahwa, amandemen "hanya melindungi orang, bukan hewan, dari perbudakan dan perbudakan paksa."

Pengadilan tidak memiliki wewenang untuk memperpanjang amandemen terhadap hewan, yang dapat "membuka Kotak Pandora yang sesungguhnya dari masalah yang tak terhindarkan dan konsekuensi yang tidak masuk akal," SeaWorld berpendapat dalam mosi untuk memberhentikan tahun lalu.

Kasus ini belum pernah terjadi sebelumnya bukan karena tidak ada undang-undang yang mencakup masalah ini tetapi karena klaim PETA "sangat tidak berdasar sehingga tidak ada pihak yang pernah membuang waktu, energi, dan biaya pengadilan mana pun dalam membuat klaim semacam itu dalam gugatan," bantah SeaWorld.

Pada 2010, Tilikum menenggelamkan seorang pelatih setelah pertunjukan di Orlando dan disimpan dalam "isolasi penuh" di tangki beton kecil sesudahnya, kata PETA.

SeaWorld membantah implikasi kekejaman terhadap hewan, alih-alih menuduh PETA berusaha mendapatkan perhatian untuk dirinya sendiri dengan gugatannya.

"Sementara PETA terus terlibat dalam aksi publisitas ini, SeaWorld San Diego mengembalikan empat singa laut yang diselamatkan dan direhabilitasi ke alam liar," kata SeaWorld dalam tanggapannya.

"SeaWorld tetap menjadi standar untuk penatagunaan zoologi hewan laut dan kami menolak tantangan apa pun terhadap kondisi dan kualitas perawatan hewan luar biasa ini," kata SeaWorld. "Kesejahteraan paus kami diabadikan dalam berbagai undang-undang federal dan negara bagian, termasuk Undang-Undang Perlindungan Mamalia Laut dan Undang-Undang Kesejahteraan Hewan."

Direkomendasikan: