Pengobatan Kanker Alternatif Untuk Hewan Peliharaan Sering Tidak Diuji Atau Berdasarkan Fakta

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 03:10

Pernahkah Anda mendengar tentang minyak ular? Ini adalah ungkapan yang umumnya dicadangkan untuk pengobatan yang belum terbukti untuk berbagai penyakit atau penyakit, tetapi juga sering digunakan untuk menggambarkan produk apa pun dengan manfaat yang dipertanyakan atau tidak dapat diverifikasi.

Pekerja Tiongkok, membangun Jalur Kereta Lintas Benua Pertama pada pertengahan 19ⁱⁿⁱ abad, menggunakan minyak ular untuk mengobati kondisi peradangan sendi yang menyakitkan akibat kerja mereka.

Para pekerja mulai berbagi tonik dengan rekan-rekan Amerika mereka, yang mengagumi efek positifnya pada penyakit seperti radang sendi dan radang kandung lendir. Kaya akan asam lemak omega-3 yang sekarang diketahui memiliki sifat anti-inflamasi, minyak ular Cina kemungkinan memberikan kenyamanan bagi pekerja yang mengalami nyeri dan pembengkakan terkait pekerjaan.

Mencari untuk memanfaatkan keuntungan finansial, "penyembuh" Amerika memberi rekan-rekan Cina mereka nama buruk ketika mereka mengembangkan ramuan "minyak ular" mereka sendiri, yang mereka klaim memberikan manfaat yang sama dengan pengobatan Cina, namun kekurangan bahan yang diperlukan.

Seiring waktu, istilah "minyak ular" telah menjadi identik dengan zat-zat yang bahannya dianggap eksklusif dan dipasarkan untuk memberikan obat ajaib untuk berbagai penyakit. Sayangnya, saya tidak bisa tidak memikirkan ungkapan ketika pemilik hewan peliharaan bertanya kepada saya tentang pilihan pengobatan pengobatan komplementer atau alternatif untuk hewan peliharaan dengan kanker.

Banyak pemilik menemukan informasi yang menunjukkan efek menguntungkan dari berbagai herbal, anti-oksidan, "perawatan penambah kekebalan", dan suplemen makanan melalui pencarian di internet.

Pemilik produk yang lebih umum akan bertanya tentang termasuk Tumexal, Apocaps, K9 Imunitas, K9 Transfer factor, minyak kelapa, kunyit, teh essiac, dan produk apsintus (Artemisinin). Daya tarik utama adalah zat-zat ini disebut-sebut sebagai "alami" dan "tidak beracun," membuat penggunaannya relatif tidak dapat dibantah.

Apa yang kebanyakan pemilik gagal untuk mengenali adalah bahwa suplemen dan produk herbal tidak tunduk pada peraturan yang sama oleh FDA seperti obat resep. Pemilik juga tidak menyadari bahwa klaim kemanjuran yang diucapkan dengan hati-hati tidak didukung oleh penelitian ilmiah di sebagian besar kasus, meskipun banyak testimoni pendukung yang tercantum di sisipan produk atau di situs web.

Salah satu produk paling populer yang saya tanyakan adalah K9 Immunity, suplemen makanan yang diproduksi oleh Aloha Medicinals, yang dilaporkan “perusahaan terkemuka di industri dalam budidaya spesies jamur obat.” Situs web produk mencakup beberapa logo yang mengesankan: USDA organik, Quality Assurance International Certified Organic, dan bahkan satu untuk Food and Drug Association (FDA) serta pernyataan menyeluruh terkait dengan kemampuan untuk “memperkuat dan menyeimbangkan sistem kekebalan anjing Anda sehingga tubuh mengenali dan menghancurkan sel-sel yang rusak” dan jaminan bahwa produk tersebut “tidak memiliki efek samping yang diketahui”.

Pernyataan terakhir ini adalah perhatian terbesar saya dengan industri suplemen hewani; iming-iming pilihan alternatif dan pelengkap yang berpusat pada ideologi bahwa pilihan ini tidak berbahaya. Berkali-kali, pemilik keliru menganggap produk ini telah menjalani pengujian untuk menentukan kemurnian, keamanan, dan kemanjuran. Meskipun kurangnya data spesifik yang membuktikan bahwa produk ini tersedia secara hayati, aman, dan/atau efektif pada hewan peliharaan (selain yang dicantumkan di situs web masing-masing), pemilik memilih perawatan tersebut.

Dengan penyelidikan minimal, saya menemukan surat peringatan dari FDA yang ditujukan kepada Aloha Medicinal tertanggal 4/6/10 yang menguraikan berbagai pelanggaran yang dilakukan perusahaan mengenai klaim manfaat potensial terkait dengan beberapa produk manufaktur mereka. Ya, contoh ini sudah ketinggalan zaman; namun pemilik yang cerdas harus mempertimbangkan apa artinya.

American Veterinary Medical Association (AVMA) adalah organisasi yang bertugas melindungi, mempromosikan, dan memajukan profesi kedokteran hewan terpadu yang kuat yang memenuhi kebutuhan masyarakat. Dalam kode etik mereka, Anda akan menemukan pernyataan berikut:

“Tidak etis bagi dokter hewan untuk mempromosikan, menjual, meresepkan, mengeluarkan, atau menggunakan obat rahasia atau produk lain yang bahannya tidak mereka ketahui.”

Kalimat sederhana ini memberi saya seluruh jeda yang saya butuhkan ketika pemilik menanyakan apakah suplemen tertentu akan membantu hewan peliharaan mereka atau tidak. Saya tidak bisa, dan saya tidak akan, mempromosikan hal seperti itu sampai data memberitahu saya untuk melakukannya.

Kekhawatiran saya adalah bahwa produk "alternatif" dipasarkan sebagai obat mujarab. Kami tidak dapat melaporkan kemanjuran secara akurat karena zat tersebut tidak pernah diteliti dalam uji klinis apa pun (meskipun ratusan hingga ribuan hewan dinyatakan bermanfaat); itu semua anekdot dan testimonial.

Saya percaya banyak perusahaan pemasaran suplemen ini memangsa emosi pemilik yang putus asa untuk sedikit harapan. Ini bukan konsep baru, internet hanya memudahkan mereka untuk melakukannya.

Apa yang seringkali paling sulit dipahami oleh pemilik adalah bahwa kata-kata seperti "ajaib" tidak berperan dalam pengobatan. Saya tidak menentang keberadaan outlier-akan selalu ada pasien yang hidup lebih lama dari yang kita harapkan. Sebaliknya, akan ada banyak orang yang menyerah pada penyakit sebelum waktunya. Namun, produk harus menahan diri untuk tidak menyertakan klaim yang tidak realistis dan menggunakan kata-kata seperti "menyembuhkan" atau "mencegah". Demikian juga, mereka tidak boleh hanya melaporkan testimonial dan harus menawarkan data ilmiah yang mendukung pernyataan mereka.

Perawatan komplementer bekerja bersama yang konvensional, sedangkan perawatan alternatif bertindak sebagai penggantinya. Saya menganut ideologi bahwa tidak ada pengobatan alternatif. “Pengobatan alternatif” yang berhasil disebut obat, titik.