Eutanasia Kenyamanan: Topik Panas Du Jour

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 03:10

Seharusnya itu sebuah oxymoron tapi sayangnya tidak. Tidak, setidaknya, dalam kenyataan kedokteran hewan saat ini. "Euthanasia kenyamanan" adalah istilah yang kami gunakan untuk menggambarkan euthanasia hewan peliharaan yang sehat yang pemiliknya ingin dia di-eutanasia karena alasan pribadi.

Eutanasia praktis berlaku terutama untuk kasus-kasus di mana pemilik menampilkan dirinya di tempat latihan Anda dan memberikan alasan yang lemah untuk menginginkan hewan peliharaan mereka di-eutanasia. Garis yang paling umum?

1. Aku pindah dan aku tidak bisa membawanya bersamaku.
2. Dia terlalu besar sehingga istri saya tidak lagi menginginkannya.
3. Kami memiliki furnitur baru.
4. Saya kehilangan pekerjaan saya dan saya tidak mampu untuk mempertahankannya.
5. Ini hewan peliharaan saya dan saya memiliki hak untuk menidurkannya, kan?

Sementara beberapa dari alasan ini mungkin terkait dengan perilaku hewan peliharaan (seperti mencakar furnitur), itu semua adalah alasan yang cukup lemah, terutama jika mereka memenuhi kriteria kedua untuk memenuhi syarat sebagai euthanasia kenyamanan yang jelas: tidak ada upaya yang dilakukan untuk menempatkan hewan peliharaan tersebut di rumah lain.

Yang pasti, ada saat-saat ketika keadaan emosional pemilik dan sifat situasinya bergabung sedemikian rupa sehingga tampaknya euthanasia sama sekali tidak nyaman bagi orang tersebut. Namun, jika saya tidak memiliki hubungan yang sudah ada sebelumnya dengan individu tersebut, saya hampir selalu menolak permintaan tersebut.

Ini mungkin tampak kejam (terutama ketika seseorang menangis di depan Anda), tetapi bagaimana saya tahu orang ini benar-benar pemilik dan satu-satunya pihak yang bertanggung jawab? Bahkan jika itu adalah cerita yang kredibel (ibu saya meninggal dan meninggalkan mereka dan sudah empat bulan dan saya belum dapat menemukan rumah mereka …) ketika harus membuat keputusan hidup atau mati untuk hewan yang tampaknya sehat, saya bisa' t mengambil risiko. Aku butuh bukti. Sertifikat kematian, siapa saja? Ini adalah keadaan yang sangat khusus yang akan memaksa saya untuk menidurkan hewan yang sehat.

Masalah kenyamanan euthanasia baru-baru ini telah menimbulkan kekhawatiran di antara para dokter hewan di seluruh AS (sesuatu yang kita baca dalam editorial publikasi perdagangan dan surat kepada editor). Masalahnya mengadu domba mereka yang kukuh tidak mau melakukan euthanasia kenyamanan dalam keadaan apa pun melawan mereka yang percaya jika itu legal maka itu adalah tugas kita dan jika tidak maka orang berikutnya yang akan melakukannya. Sebagian besar dari kita jatuh tepat di antara keduanya.

Tampak jelas bagi saya mengapa masalah ini baru sekarang membuat keributan dalam profesi kami. Sampai saat ini (sekitar sepuluh atau dua puluh tahun terakhir), tidak ada istilah yang membedakan satu jenis euthanasia dari yang lain. Euthanasia selalu sampai pada satu hal terakhir dan itu tidak dianggap sebagai tempat kami untuk menilai klien kami atau melihat motivasi mereka (Jika Tuan Smith ingin meletakkan anjing pemburu lamanya, siapa saya untuk mengatakan sebaliknya?).

Karena peran hewan peliharaan dalam kehidupan kita telah bergeser dari properti ke keluarga (jika tidak secara hukum maka setidaknya dalam hal bagaimana kita merawat mereka), ditambah dengan meningkatnya pengaruh arus utama hak-hak hewan dalam profesi kita, lebih banyak dokter hewan mengambil keputusan yang kuat. menentang apa yang kita anggap sebagai perlakuan yang tidak manusiawi atau tidak etis.

Bisa ditebak, perselisihan ini bermuara pada pertempuran lain antara konservatif, penjaga tua, dokter hewan yang memiliki praktik melawan tipe yang lebih muda, kurang kuat, dan lebih idealis di antara kita. Perang dilancarkan di banyak bidang, di antaranya eutanasia kenyamanan hanyalah perhubungan terbaru untuk konflik.

Saya tahu apa yang Anda pikirkan, para pembaca yang budiman. Apa yang mungkin memenuhi syarat sebagai alasan yang dapat dipertahankan untuk menidurkan hewan peliharaan yang sehat? Bagaimana mungkin seseorang (paling tidak, dokter hewan!) membela membunuh hewan yang sehat demi kemanfaatan?

Satu-satunya jawaban yang akan saya terima (dari dokter hewan lain) adalah: 1) bahwa hewan itu akan sangat sulit ditempatkan karena usianya, perlu perawatan khusus, dll. dan tidak ada seorang pun di rumah sakit (staf, teknisi, dll.) tahu tentang penempatan potensial, bersama dengan 2) pemiliknya sangat ingin menyingkirkan hewan peliharaan ini dari tangannya hari ini, bahkan jika itu berarti harus pergi ke setiap dokter hewan di kota. Jika dokter hewan berpikir: lebih baik saya daripada membiarkan hewan peliharaan ini duduk di peti atau mengikuti pemiliknya dari rumah sakit ke rumah sakit sepanjang hari, biarlah. Saya akan menerima sikap dokter hewan ini selama jelas bahwa beberapa pemikiran dan perasaan masuk ke dalam keputusan.

Secara pribadi, saya masih (hampir selalu) menolak. Sementara saya lebih suka orang-orang ini dipaksa untuk mengirim hewan peliharaan mereka ke layanan yang manusiawi sehingga mereka dapat menghadapi kenyataan keputusan mereka dengan tidak nyaman, saya tidak akan pernah berharap alternatif ini pada hewan peliharaan. Itu selalu lebih baik di-eutanasia oleh staf pribadi dari orang-orang yang peduli daripada secara massal di lingkungan penampungan. Ya - ada masalah dengan penolakan tegas. Nasib pamungkas hewan peliharaan adalah salah satu yang tidak ingin saya akui sebagai alternatif yang tepat untuk euthanasia versi lembut saya sendiri. Jadi apa yang harus dilakukan dokter hewan?

Ketika masalah mendasar adalah salah satu dari ketidaktahuan, keegoisan, dan seringkali kebodohan belaka, senjata apa, selain menyangkal layanan Anda, yang dimiliki dokter hewan? Bagaimana cara memerangi musuh yang ada di mana-mana ini? Lagi pula, masih legal untuk menidurkan hewan peliharaan Anda sesuka hati - dan menjadi idiot tidak akan pernah ilegal.

Setelah menyerap barbs yang diperdagangkan dan argumen yang kuat sesekali dalam gejolak baru-baru ini ketegangan antar-vet terkait dengan topik ini, saya pikir saya akhirnya menemukan solusi baru untuk dilema saya. Sementara saya masih akan menolak prosedur, sekarang saya akan mengambil kesempatan untuk memberikan sedikit kuliah. Sementara, secara alami, saya tidak konfrontatif, saya bisa ketika didorong. Sekarang saya menganggap masing-masing kasus ini sebagai kesempatan besar untuk melatih kontrol atas kemarahan batin saya untuk tujuan besar. Dan sementara ini mungkin tidak membantu hewan peliharaan di depan saya, itu mungkin memperbaiki keadaan untuk hewan peliharaan berikutnya yang diambil orang ini (atau, mudah-mudahan, menolak).

Satu atau dua tahun yang lalu saya menerima telepon dari dokter hewan terdekat yang memperingatkan saya bahwa salah satu kasus ini sedang dalam perjalanan. Dia telah menolak klien tetapi ingin memastikan saya memahami situasinya, jika orang tersebut menyesuaikan taktik untuk memenuhi tujuannya di rumah sakit berikutnya. Aku tersenyum pada diriku sendiri saat aku mengatakan padanya untuk tidak khawatir. Saya telah mengendalikan situasi dengan baik.

Dr Patty Khuly