Tentang Manfaat Pencegahan Heartworm

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 03:10

Salah satu klien terbaru saya tiba di kantor dengan bertumpuk-tumpuk cetakan di belakangnya memuji kengerian pemberian racun bulanan untuk melindungi hewan peliharaan kita dari cacing hati. Dia juga kebetulan tinggal di bagian Miami yang paling basah dan tergenang di mana nyamuk dikabarkan menyedot kehidupan dari sesuatu yang samar-samar menyerupai mamalia.

Sekarang, saya bukan pecinta terapi racun tetapi, sayangnya, setiap "obat" yang saya gunakan adalah racun - ini hanya masalah kuantitas. Tentu, faktor risiko dan penghargaan menjadi sangat saya gunakan. Saya bukan orang yang merekomendasikan obat mau tak mau. Dan orang tua peliharaan selalu diberikan cuti untuk menolak - meskipun saya pasti akan mencatat pada catatan medis saya bahwa mereka telah melakukannya … untuk menutupi pantat saya, tentu saja.

(Hal terakhir yang diinginkan dokter hewan adalah pencatatan mereka yang lemah untuk mendaratkan mereka di air panas ketika Humphrey terkena cacing hati selama tahun depan. Tidak. Saya tidak memainkan permainan itu.)

Saya kadang-kadang kecewa oleh pemilik anjing veteran saya tentang apa yang mereka anggap sebagai manfaat yang meragukan dari protokol pencegahan heartworm saya. Berdasarkan bacaan literatur mereka, mereka sering cenderung mengandalkan penelitian yang menjelaskan reaksi merugikan terhadap ivermectin, milbemycin, dan selamectin (masing-masing Heartgard, Interceptor dan Revolution, obat yang paling sering kami gunakan untuk pencegahan parasit oleh dokter hewan).

Dan meskipun kasus-kasus ini sama sekali tidak dapat diabaikan, mereka hanya mewakili sebagian kecil dari jutaan anjing yang telah menerima obat-obatan ini selama tiga puluh tahun terakhir. Lebih penting lagi, jumlah peringatan mereka tidak sesuai dengan risiko penyakit heartworm yang sangat nyata - bahkan di antara hewan peliharaan dalam ruangan.

Mitos 1: Anjing saya tidak membutuhkan pencegahan heartworm sepanjang tahun karena dia tinggal di tempat yang jarang terlihat nyamuk kecuali di bulan-bulan musim panas.

Jika tanah tidak membeku di tempat Anda tinggal, Anda mungkin memerlukan pencegahan sepanjang tahun untuk keamanan 100%, tetapi memang benar bahwa bulan-bulan musim dingin menawarkan risiko infeksi yang rendah, terkadang sangat kecil.

Mitos 2: Anjing saya tidak pernah keluar, jadi tidak ada gunanya memberinya obat-obatan ini.

Tidak pernah? Apa dia tidak perlu jalan-jalan? Apakah Anda tidak pernah melihat nyamuk di rumah Anda? Pernah? Oke, kalau begitu, untuk Anda semua yang tinggal di kondominium di Windy City di mana bantalan wee-wee berkuasa. Anda dimaafkan.

Mitos 3: Kucing saya tidak membutuhkan pencegahan heartworm karena jarang terjadi pada kucing-dan dia tidak pergi keluar.

Saya telah melihat positif heartworm (tes antibodi, yang menunjukkan paparan) pada kucing dalam ruangan. Sejauh ini tidak ada antigen positif, tetapi ini adalah permainan angka-akhirnya saya akan mendapatkannya. Di Florida, setidaknya, Heartworm tidak jarang pada kucing.

Penyakit heartworm masih menjadi masalah nyata dengan konsekuensi serius. Penentang pencegahan cacing hati itu? Mereka ada benarnya. Mereka benar untuk mempertanyakan kegunaan obat APAPUN yang dikonsumsi hewan peliharaan mereka secara teratur. Tapi jangan berharap dokter hewan mereka melawan pendirian dengan cara yang membahayakan rumah sakit mereka, bukan ketika nyamuk dan cara licik mereka masih berhasil menginfeksi hewan peliharaan yang tidak menaruh curiga bahkan dalam skenario berisiko rendah.

Saya tahu beberapa dari Anda tidak akan setuju dengan saya. Jadi inilah kesempatan bagi Anda untuk memberi saya lubang baru di kepala saya di mana ide-ide bijak Anda dapat menembus. Peringatan: Tengkorak saya agak tebal dalam masalah ini sehingga Anda harus sangat persuasif.