Siapa Yang Membayar Ketika Gigi Terbang? Lima Aturan Etiket Gigitan Hewan Peliharaan Dari POV Dokter Hewan
Siapa Yang Membayar Ketika Gigi Terbang? Lima Aturan Etiket Gigitan Hewan Peliharaan Dari POV Dokter Hewan

Video: Siapa Yang Membayar Ketika Gigi Terbang? Lima Aturan Etiket Gigitan Hewan Peliharaan Dari POV Dokter Hewan

Video: Siapa Yang Membayar Ketika Gigi Terbang? Lima Aturan Etiket Gigitan Hewan Peliharaan Dari POV Dokter Hewan
Video: Permainan Anak Dokter GiGi Hewan 2024, Desember
Anonim

Bukan hanya luka gigitan sederhana yang diderita selama perkelahian singkat di taman anak anjing. Itu juga cedera yang menghancurkan, tulang yang patah, dan paru-paru yang berdarah yang dipertaruhkan saat hewan peliharaan masuk ke dalamnya.

Kasus terburuk termasuk dalam kategori interaksi "BDLD" ("anjing besar-anjing kecil") atau terjadi ketika kucing mendapatkan urusan akhir dari rahang anjing. Dalam kasus ini agresor biasanya keluar untuk membunuh-dan mereka dapat membuat pekerjaan yang cukup rapi (dan mahal).

Lalu ada interaksi merugikan manusia-hewan-seperti, Anda minum teh beradab di rumah tetangga Anda dan kucing yang sangat dominan-agresif melemparkan dirinya ke jari kelingking Anda yang terulur.

Dalam pengalaman saya, kasus-kasus seperti inilah yang memunculkan yang terbaik dan terburuk dalam kemanusiaan.

Dua contoh terbaru dari sejarah klien Dr. Khuly yang beragam dan menarik:

1-Pemilik presa Canario (anjing mastiff besar) yang betinanya yang terkenal agresif terhadap anjing keluar bulan lalu dan menghancurkan bischon tetangga yang juga tidak sengaja berkeliaran.

Bischon tidak berhasil. Tetapi pemilik presa menangani segala sesuatu dengan rahmat yang seharusnya dimiliki semua manusia yang terlibat dalam kasus menyedihkan ini. Bagaimana dengan pekerjaan awal kami dan kemudian ditransfer ke spesialis (yang ditangani sendiri oleh non-pemilik anjing ini), $6.000 pasti telah berpindah tangan selama empat hari.

Dan pria itu tidak berkedip. Tidak sekali. Memberkati dia.

2-Bagaimana dengan pemilik anjing penyerang terlatih yang dibeli untuk perlindungan keluarganya? Dua minggu yang lalu pekerja pos mengabaikan tanda "Anjing Buruk", melewati kotak surat di tepi jalan dan membiarkan dirinya masuk ke halaman berpagar dengan paket di tangan. Ketika anjing yang sedang tidur itu terbangun dan menemukan seseorang di halamannya, dia berhasil mencakar kaki si pembawa surat. Tidak ada gigitan. Hanya goresan kasar-dan ketakutan yang serius, saya yakin.

Tiga mobil polisi dan satu pekerja pos yang tidak puas kemudian, anjing ini telah dicap "berbahaya." Dia mendapat pelanggaran pertama dari tiga pukulan-kau keluar (seperti dalam euthanasia) karena melakukan hampir semua apa yang seharusnya dia lakukan, setelah mengikuti setiap peraturan yang berkaitan dengan pemeliharaan anjing seperti itu.

Karantina untuk rabies (seolah-olah Anda bisa mendapatkan rabies dari awal) dan biaya kunjungan dokter hewan untuk menghirup semprotan merica-semua karena beberapa manusia merasa pemilik hewan peliharaan dan hewan peliharaan mereka layak dihukum ketika hewan bertindak seperti binatang, terlepas dari keadaannya.

Dengan contoh-contoh ini (dan diskusi anjing dan taman anjing kami baru-baru ini) dalam pikiran, inilah saran saya untuk etiket gigitan hewan peliharaan di kedua sisi persamaan:

1-Tetap tenang dan tetap sopan

Saya cenderung berpikir gigitan sederhana antara teman, keluarga, tetangga, dan bahkan orang asing harus diselesaikan secara damai (di dunia terbaik) dengan keluarga penggigit menawarkan untuk membayar biaya wajar yang dikeluarkan.

Tetapi jika hewan peliharaan Anda melukai manusia dengan cara apa pun, para ahli mengatakan Anda harus berbicara dengan pengacara. Anda mungkin bertanggung jawab atas kerusakan saat ini dan di masa depan. Inilah yang seharusnya dilakukan klien saya dalam contoh di atas untuk mencoba menyelesaikan perbedaan "berbahaya" anjingnya.

2-Bayar untuk pengeluaran yang "masuk akal"

Membayar biaya dokter hewan yang “wajar” adalah norma untuk interaksi hewan peliharaan-hewan peliharaan yang merugikan. Tapi ini menjadi keruh. Berapa "masuk akal" mengingat kesenjangan yang semakin lebar antara apa yang bisa dilakukan dan apa yang terjangkau? Idealnya, pemilik pelaku harus bersedia membayar berapa pun biaya yang dianggap wajar oleh pemilik hewan peliharaan yang terkena dampak - dan itu mungkin berjumlah $60, $600, $6.000 atau $60.000, tergantung pada situasinya.

Biaya ekstrem yang dapat dikeluarkan hewan peliharaan dalam pengaturan medis akhir-akhir ini memperkeruh air, bukan? Apakah empat hari menggunakan ventilator dianggap "masuk akal"? Bagi Anda mungkin. Bagi sebagian besar umat manusia mungkin tidak.

3-Silakan, hubungi polisi

Tidak apa-apa untuk memanggil polisi jika hewan peliharaan Anda digigit di depan umum oleh hewan milik yang tidak Anda kenal. Bagaimana lagi Anda dapat memastikan bahwa hewan tersebut telah divaksinasi dan bahwa Anda akan diberi kompensasi atas “kerugian” Anda (yaitu, biaya dokter hewan)?

4-Memilih dokter hewan

Hewan peliharaan yang menderita harus pergi ke dokter hewan pilihan mereka. Saya telah melihat banyak situasi di mana pemilik hewan berdebat tentang dokter hewan mana yang harus menangani kasus ini. Dan itu tidak benar. Anda tidak akan membawa anak Anda ke dokter anak lain hanya karena pasiennya merawat anak yang menggigitnya di taman bermain, bukan?

5-Ambil tanggung jawab untuk peran Anda sendiri

Jika Anda dilukai oleh hewan, Anda seharusnya tidak mengharapkan kompensasi dalam situasi di mana hewan tersebut membela diri atau propertinya secara wajar (dan properti tersebut ditandai sesuai dengan hukum). Demikian pula, menilai peran Anda sendiri dalam membiarkan Chihuahua Anda lepas kendali dan mencoba berteman dengan Rottweiler yang diikat sangat penting untuk menentukan hak Anda atas kompensasi jika terjadi serangan.

Menerima tanggung jawab atas kelemahan hewan peliharaan kita-dan kelemahan kita sendiri-adalah bagian dari masyarakat sipil. Jika saja lebih banyak akal sehat dan kesopanan diterapkan pada interaksi hewan peliharaan dan hewan peliharaan dengan manusia, saya tidak perlu menulis posting seperti ini.

PS: Manusia dan hewan yang terluka dalam pengaturan veteriner biasanya merupakan tanggung jawab hukum pemilik tempat tersebut-bukan pemilik hewan peliharaan. Ingatlah hal ini ketika kami meminta Anda untuk menunggu di luar ruang tunggu yang ramai, menyimpan kucing Anda di kandangnya, atau ketika kami menolak untuk bertemu Anda lain kali kecuali anjing Anda diberangus. Pahami bahwa kami memiliki keselamatan Anda dan tanggung jawab hukum kami yang harus dihadapi dalam kasus ini.

Direkomendasikan: