Apakah Kedokteran Gigi 'bebas Anestesi' Untuk Hewan Peliharaan Anda?

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 03:10

Takut dan benci anestesi hewan meskipun Anda mungkin (dan saya tidak akan menyalahkan Anda), jawaban atas pertanyaan di atas adalah no-brainer bagi saya: apa yang disebut pembersihan gigi "bebas anestesi" BUKAN pendekatan yang tepat untuk mengelola kesehatan gigi hewan peliharaan kita.

Berbagai perusahaan sekarang menawarkan layanan ini di banyak negara bagian. California tampaknya sangat ditargetkan (menurut Christie Keith dari Pet Connection, yang memberikan dorongan untuk posting ini dengan miliknya sendiri sejak Sabtu lalu). Prosedur ini mendapatkan daya tarik di antara pemilik hewan peliharaan sebagai hasil dari …

1) pemahaman kami yang meningkat tentang perlunya perawatan gigi untuk hewan peliharaan kami, 2) ketakutan akan anestesi, karena kebanyakan dari kita juga tahu bahwa anestesi membawa risiko, dan

3) pengurangan biaya layanan tersebut membutuhkan relatif terhadap standar, prosedur pembersihan gigi anestesi dokter hewan mendesak hewan peliharaan kita untuk menjalani.

Saya sering berada dalam posisi untuk mengajukan pertanyaan, "Apakah ada cara saya bisa membersihkan gigi hewan peliharaan saya tanpa anestesi?"

Meskipun saya enggan untuk memukul klien saya dengan jawaban cepat dalam hal negatif, saya teguh pada pendirian saya: Tidak ada kedokteran gigi bebas anestesi yang terbukti lebih baik daripada membahayakan.

Ya itu benar. Pembersihan gigi non-anestesi sebenarnya telah terbukti berbahaya bagi hewan peliharaan. Berikut ini alasannya:

1) Tujuan yang dinyatakan dari layanan ini biasanya untuk menghilangkan karang gigi yang terlihat karena alasan kosmetik. Perusahaan-perusahaan ini tidak (dan tidak bisa) menjanjikan manfaat kesehatan untuk hewan peliharaan kita.

2) Pembersihan gigi di bawah garis gusi yang diperlukan itu menyakitkan, membutuhkan gerakan minimal untuk akurasi, dan umumnya dianggap tidak mungkin tanpa anestesi.

3) Memoles gigi setelah pembersihan menyeluruh dan scaling sangat penting untuk kesehatan gigi dan gusi yang berkelanjutan dan tidak dapat dilakukan dengan benar tanpa anestesi.

(Pemolesan diperlukan karena kerusakan tak terlihat yang terjadi pada gigi selama proses pembersihan harus dikurangi dengan tindakan penghalusan yang diberikan oleh pemoles. Jika tidak, gigi dan gusi menjadi lebih rentan terhadap infeksi bakteri daripada sebelum dibersihkan.)

4) Hewan peliharaan tidak mentolerir pembersihan dan penskalaan dasar dengan baik. Mereka berjuang dan stres. Bahkan jika mereka bertahan cukup lama, hasilnya selalu tidak memuaskan dibandingkan dengan versi anestesi dari prosedur tersebut.

Bagaimana aku tahu? Saya tidak hanya memiliki alasan untuk mempercayai dokter gigi bersertifikat yang dihormati yang telah mengevaluasi prosedur bebas anestesi, saya memiliki contoh anjing saya sendiri untuk dipertimbangkan.

Frenchie saya, Sophie Sue, menjadi kelinci percobaan yang enggan untuk pembersihan gigi tanpa anestesi ini beberapa tahun yang lalu ketika sebuah perusahaan mulai berkeliling di lingkungan Florida Selatan kami.

Meskipun praktik kami telah memutuskan untuk menentang layanan tersebut (yang akan dilakukan di rumah sakit kami oleh "spesialis gigi" yang terlatih dalam prosedur ini) berdasarkan saran dari pendirian dokter gigi hewan, kami pikir akan adil untuk melihat cara kerjanya..

Sophie Sue membawa penumpukan karang gigi yang sangat ringan, meskipun usianya sudah lanjut, karena saya menyikat gigi setiap minggu dan (saya percaya) karena saya menawarkan tulang mentah dan dagingnya secara teratur. Meskipun demikian, saya tidak berpikir tidak masuk akal untuk memberinya pembersihan gratis.

Sophie Sue (umumnya model pasien) tidak hanya menolak dengan cukup mengesankan, giginya juga mengalami penumpukan karang gigi yang tidak masuk akal pada bulan-bulan berikutnya (terlepas dari protokol perawatan di rumah saya yang tidak berubah). Saya mungkin salah, tetapi saya menghubungkannya dengan ketidakmampuan untuk memoles giginya secara efektif selama prosedur.

Bahkan jika Anda mengabaikan temuan anekdot saya, jelas bahwa dokter hewan yang cenderung akademis di antara kita menentang pembersihan gigi bebas anestesi berdasarkan bukti serupa: Pembersihan gigi yang tidak lengkap (murni kosmetik) lebih buruk daripada tidak membersihkan sama sekali.

Namun praktik itu tampaknya mendapatkan beberapa landasan. Alih-alih menargetkan praktik kedokteran hewan dengan layanan ini (yang tampaknya tidak membuahkan hasil setelah dokter hewan menyadari konsekuensinya), perusahaan yang menawarkan kedokteran gigi bebas anestesi sekarang mencari groomer untuk bermitra, seperti yang ditunjukkan oleh posting Christie Keith.

Perusahaan California yang dia sebutkan, Canine Care, telah dipanggil untuk praktiknya (pada satu titik dilarang menyediakan prosedur ini), meskipun ada pendapat bahwa versi kedokteran gigi ini hanya ditawarkan untuk tujuan kosmetik dan mengklaim tidak ada manfaat kesehatan (yang yang terakhir yang mungkin menempatkannya sebagai pelanggaran hukum yang melarang non-dokter hewan menawarkan layanan kesehatan).

Bagaimanapun Anda merasa tentang kemampuan orang awam tanpa izin untuk menawarkan layanan kesehatan kepada hewan peliharaan, konsep ini tidak berguna dengan cara apa pun Anda memotongnya. Tidak masuk akal untuk mengharapkan hewan peliharaan apa pun menderita pembersihan gigi lengkap tanpa anestesi. Dan pendekatan setengah jalan yang dihasilkan jelas lebih berbahaya daripada kebaikan.

Mengingat bahwa dokter hewan yang bertanggung jawab membimbing diri mereka sendiri dengan mantra "di atas semua tidak membahayakan", tampaknya terbukti dengan sendirinya bahwa praktik ini layak untuk mati sekali dan untuk selamanya.

Lihat tiga artikel Christie tentang hal ini untuk [banyak] informasi lebih lanjut.