Apakah Homeopati Bekerja Untuk Hewan Peliharaan - Kasus Melawan Homeopati

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 03:10

Awal Januari, American Veterinary Medical Association (AVMA) akan mempertimbangkan sebuah resolusi, yang diajukan oleh Connecticut VMA, untuk mencegah dokter hewan merawat pasien mereka dengan "obat" homeopati.

Resolusi yang diusulkan berbunyi:

Homeopati Telah Diidentifikasi sebagai Praktik yang Tidak Efektif dan Penggunaannya Tidak Dianjurkan

RESOLVED, bahwa American Veterinary Medical Association (AVMA) menegaskan bahwa -

1. Keamanan dan kemanjuran terapi veteriner harus ditentukan melalui penyelidikan ilmiah.

2. Ketika bukti ilmiah yang masuk akal dan diterima secara luas menunjukkan praktik yang diberikan tidak efektif atau menimbulkan risiko yang lebih besar daripada kemungkinan manfaatnya, filosofi dan terapi yang tidak efektif atau tidak aman seperti itu harus dibuang.

3. Sesuai dengan kebijakan AVMA tentang Pengobatan Hewan Pelengkap dan Alternatif, AVMA melarang penggunaan terapi yang diidentifikasi tidak aman atau tidak efektif, dan mendorong penggunaan terapi berdasarkan prinsip-prinsip ilmu pengetahuan dan kedokteran hewan yang diterima dan diterima.

4. Homeopati secara meyakinkan terbukti tidak efektif.

"Logika" di balik homeopati menarik, tetapi iblis (seperti biasa) ada dalam detailnya. Sederhananya, homeopati didasarkan pada "Hukum Kesamaan." Idenya adalah bahwa "suka menyembuhkan seperti," atau bahwa kita dapat menyembuhkan penyakit dengan memberi pasien zat yang menghasilkan gejala yang mirip dengan penyakit yang mereka derita. Tapi ada bahaya dalam pendekatan ini. Misalnya, apakah kita benar-benar ingin memberi anjing atau kucing yang menderita diare parah zat yang dapat memperburuk dehidrasi dan ketidakseimbangan biokimia mereka? Homeopaths "menyelesaikan" masalah ini dengan mengencerkan solusi mereka, biasanya ke titik di mana bahan aktif tidak lagi terdeteksi. Entah bagaimana, persiapan itu seharusnya "mengingat" apa yang dulu ada dan masih efektif.

Saya yakin Anda dapat menyimpulkan dari nada saya (dan penggunaan tanda kutip saya yang berlebihan) bahwa saya cukup skeptis terhadap homeopati. Agar adil, saya tidak berpikir homeopati tidak efektif, saya hanya tidak berpikir itu lebih efektif daripada plasebo mana pun. Kami telah berbicara sebelumnya tentang seberapa kuat efek plasebo, jadi ketika pasien manusia ingin mencoba obat homeopati untuk kondisi kronis yang tidak mengancam jiwa, mereka mendapat restu saya. Dalam kedokteran hewan, bagaimanapun, plasebo terutama mempengaruhi kesan pemilik tentang bagaimana keadaan hewan peliharaan, daripada benar-benar memberikan bantuan dari kondisi pasien. Kami merugikan hewan ketika kami memilih perawatan homeopati daripada protokol terapeutik yang divalidasi secara ilmiah dan sesuai dengan pasien.

Saya pernah mendengar cerita tentang "penyembuhan" ajaib yang terkait dengan penggunaan pengobatan homeopati, tetapi kita harus ingat bahwa asosiasi tidak sama dengan sebab-akibat. Hal yang tak terduga memang terjadi dalam kedokteran hewan, terutama karena tubuh memiliki kemampuan luar biasa untuk menyembuhkan dirinya sendiri, seringkali meskipun bukan karena apa yang kita lakukan.

Untuk tinjauan rinci tentang kekurangan homeopati, lihat buku putih Connecticut VMA untuk mendukung resolusi yang diusulkan berjudul The Case Against Homeopathy.

Dr Jennifer Coates