Resolusi Asosiasi Dokter Hewan Amerika Tentang Pengobatan Homeopati Untuk Hewan Peliharaan

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 03:10

Bulan ini, Januari 2013, Dewan Delegasi Asosiasi Kedokteran Hewan Amerika (AVMA) sedang membahas Resolusi 3, yang menyatakan bahwa homeopati telah diidentifikasi sebagai praktik yang tidak efektif dan penggunaannya tidak disarankan.

Jelas, AVMA ingin dokter hewan mengambil sikap menentang praktik homeopati dalam kedokteran hewan.

Mendengar ini, saya bertanya:

1. Mengapa dokter hewan diminta melakukan ini?

2. Apakah AVMA bertindak terlalu jauh dalam mengambil posisi ini dalam sangat merekomendasikan perawatan apa yang tidak boleh diterapkan oleh dokter hewan kepada pasien kami?

Pertama, apa itu homeopati?

Dalam Homeopathy: An Introduction, National Institute of Health (NIH) National Center for Complementary and Alternative Medicine (NCCAM) menjelaskan fondasinya pada dua teori:

1. "Seperti menyembuhkan seperti" - gagasan bahwa suatu penyakit dapat disembuhkan dengan zat yang menghasilkan gejala serupa pada orang sehat.

2. "Hukum dosis minimum" - gagasan bahwa semakin rendah dosis obat, semakin besar efektivitasnya. Banyak obat homeopati sangat encer sehingga tidak ada molekul dari zat aslinya yang tersisa.

Selain itu, NCCAM melaporkan bahwa "uji klinis yang paling ketat dan analisis sistematis dari penelitian tentang homeopati telah menyimpulkan bahwa ada sedikit bukti untuk mendukung homeopati sebagai pengobatan yang efektif untuk kondisi tertentu."

Jadi mengapa AVMA mempertimbangkan Resolusi 3?

Menurut Jaringan Informasi Veteriner (VIN), resolusi tersebut diajukan oleh Connecticut Veterinary Medical Association (CVMA), yang telah meminta "AVMA untuk menegaskan bahwa keamanan dan kemanjuran terapi hewan harus ditentukan oleh penyelidikan ilmiah, dan ketika ilmiah studi menganggap terapi tidak efektif atau tidak aman, terapi tersebut harus dibuang."

Jelas, karena perawatan homeopati tidak dapat dibuktikan secara ilmiah untuk bekerja, AVMA tidak ingin dokter hewan merekomendasikan penggunaannya.

Di mana saya berdiri di topik ini?

Meskipun saya belum dilatih secara formal dalam homeopati, saya telah mendapatkan pengenalan akademis melalui pendidikan berkelanjutan. Saya menggunakan dan melihat manfaat produk homeopati tertentu dalam praktik dokter hewan saya (dan untuk diri saya sendiri).

RESCUE Remedy, "campuran 5 dari 38 Bach® Original Flower Remedies," digunakan untuk mengurangi stres. Hasil dari penggunaannya adalah efek menenangkan baik pada manusia maupun hewan peliharaan. Saya menggunakan RESCUE Remedy Pet untuk pasien anjing dan kucing saya yang membutuhkan bantuan untuk menjadi kooperatif dalam perawatan akupunktur, bertahan dalam kekacauan fasilitas asrama, atau untuk menghilangkan stres pada hewan yang tertekan oleh rumah multi-hewan peliharaan atau perayaan liburan.

Traumeel dan Zeel (keduanya dibuat oleh Heel USA), yang juga saya gunakan secara teratur, adalah produk yang ditujukan untuk mengurangi rasa sakit, peradangan, memar, dan pembengkakan.

Saya menggunakan beberapa jenis produk Bach dan Heel USA secara sering dan berkelanjutan untuk membantu mengatasi stres dan nyeri osteoarthritis saya sendiri. Penggunaannya memungkinkan saya untuk mengurangi konsumsi obat resep dan obat bebas (misalnya, alat bantu tidur dan obat pereda nyeri) yang diketahui memiliki berbagai efek samping ringan hingga berat. Saya juga menggunakannya pada pasien hewan saya untuk mengurangi ketergantungan mereka pada obat penghilang rasa sakit dan modifikasi perilaku.

Efek plasebo tidak akan terlihat pada hewan peliharaan, karena kucing dan anjing pendamping kami tidak memiliki kemampuan untuk mengantisipasi bahwa mereka akan merasa lebih baik setelah menerima produk homeopati. Hewan peliharaan kami hanya akan membaik (semoga) atau memburuk (semoga tidak), dan tidak seperti manusia, tidak akan salah melakukannya hanya karena mereka memiliki keyakinan bahwa produk tertentu akan membantu.

Meskipun 100 persen bukti ilmiah keberhasilan pengobatan homeopati mungkin tidak terbukti, keamanan umum produk yang mengikuti prinsip-prinsip manufaktur yang baik harus tersedia sebagai pelengkap atau alternatif pengobatan konvensional yang dapat ditawarkan dokter hewan kepada pasien kami.

Praktik Lain Apa yang Diremehkan oleh AVMA?

Keadaan serupa terjadi Agustus lalu di Konferensi AVMA 2012 ketika AVMA membuat pengumuman yang melarang dokter hewan merekomendasikan Protein Sumber Hewani Mentah atau Kurang Dimasak dalam Diet Kucing dan Anjing untuk pasien kami.

Sikap anti-makanan mentah AVMA secara sah didasarkan pada kekhawatiran tentang potensi mikroorganisme penyebab penyakit (terutama bakteri dan parasit) yang dapat menyebar antara hewan peliharaan dan manusia.

Saya memahami kekhawatiran AVMA, karena kami, dokter hewan, harus berusaha untuk mempromosikan kesehatan pasien kami tanpa membahayakan kesehatan perawat manusia pasien kami. Pengalaman saya menangani pasien dengan gangguan kekebalan, termasuk anjing saya sendiri Cardiff, yang menderita Anemia Hemolitik yang Dimediasi Kekebalan Tubuh, dan hewan peliharaan yang menjalani perawatan onkologi di Grup Kanker Hewan, telah mengarahkan saya pada rekomendasi saya tentang protein bersumber hewani yang dimasak daripada mentah.

Apa perspektif Anda tentang keputusasaan AVMA terhadap homeopati dan diet protein hewani yang kurang matang?

Dr. Patrick Mahaney