Apakah Menyisih Dari Vaksinasi Rabies Merupakan Pilihan Bagi Pemilik Hewan Peliharaan
Apakah Menyisih Dari Vaksinasi Rabies Merupakan Pilihan Bagi Pemilik Hewan Peliharaan

Video: Apakah Menyisih Dari Vaksinasi Rabies Merupakan Pilihan Bagi Pemilik Hewan Peliharaan

Video: Apakah Menyisih Dari Vaksinasi Rabies Merupakan Pilihan Bagi Pemilik Hewan Peliharaan
Video: 9 Warga Diserang Anjing Rabies, Warga Vaksin Masal Peliharaan 2024, Mungkin
Anonim

Baru-baru ini semakin umum bagi pemilik untuk meminta dokter hewan menulis surat untuk berbagai lembaga kesehatan masyarakat atau bisnis yang menyatakan bahwa hewan peliharaan mereka terlalu tua, lemah, atau sakit untuk menerima vaksin. Alasan bervariasi dari ketakutan yang diduga bahwa vaksin dapat menyebabkan masalah atau memperburuk masalah yang ada hingga skeptisisme tentang risiko penyakit hingga dugaan paralel dari laporan efek samping manusia terhadap vaksin.

Harapannya adalah surat-surat ini akan mencegah pengecualian dari layanan seperti perjalanan udara, asrama dan penitipan anak, perawatan, dan yang paling penting, perizinan, meskipun tidak ada vaksinasi. Yang menarik dari fenomena ini adalah semakin meningkat meskipun faktanya protokol vaksinasi pada hewan peliharaan biasanya setiap tiga tahun sekali, bukan protokol tahunan yang lama.

Hak Hukum untuk Menyisih dari Vaksinasi

Tidak ada persyaratan hukum bagi hewan peliharaan untuk divaksinasi untuk penyakit yang melindungi kesehatan mereka. Vaksin yang membantu mencegah penyakit menular umum pada kucing dan anjing dikembangkan untuk meningkatkan kesehatan hewan peliharaan dan mengurangi penularan penyakit utama ini.

Karena hewan peliharaan dianggap sebagai properti, pemilik berhak menentukan tingkat perlindungan kesehatan yang mereka inginkan untuk hewan peliharaan mereka, dan mereka bebas memilih vaksin mana yang mereka inginkan atau akan memvaksinasi sama sekali. Ini juga merupakan hak bisnis apa pun, bahkan rumah sakit hewan, untuk menolak layanan kepada hewan yang tidak divaksinasi untuk melindungi kesehatan hewan peliharaan dan pasien lain. Semakin banyak dokter anak yang menolak layanan kepada orang tua yang telah memilih keluar dari vaksin untuk anak-anak mereka. Para dokter ini takut akan potensi penularan di ruang tunggu pada anak-anak lain yang belum divaksinasi atau mereka yang mungkin belum mengembangkan kekebalan penuh.

Kekebalan belum tentu terbentuk setelah satu atau dua set vaksin (juga subjek untuk blog masa depan) pada manusia atau hewan peliharaan. Juga, banyak penyakit pada manusia dan hewan peliharaan yang meningkat lagi karena orang tua dan pemilik hewan peliharaan memilih keluar dari vaksinasi terhadap penyakit ini.

Semua dokter hewan setuju bahwa ada kalanya vaksin dapat ditunda sampai kondisi hewan peliharaan teratasi atau membaik. Tetapi membebaskan hewan dari semua vaksinasi di masa depan hanya karena ia memiliki kondisi kronis atau sudah tua masih dipertanyakan. Tidak ada bukti kuat dan universal bahwa vaksinasi merugikan hewan-hewan ini atau bahwa mereka akan menyebabkan penyakit atau kanker. Faktanya, hewan lemah atau geriatri yang tidak divaksinasi mungkin berisiko lebih tinggi jika terkena penyakit menular.

Reaksi vaksin paling sering terjadi pada hewan peliharaan yang lebih muda, bukan pada hewan peliharaan yang lebih tua dan sakit. Hewan yang pernah mengalami episode alergi sebelumnya umumnya dapat diobati dengan obat-obatan untuk mencegah atau meminimalkan reaksi vaksin. Dengan pengecualian sebelumnya, reaksi anafilaksis spesifik vaksin (kegagalan sistemik yang mengancam jiwa), surat penolakan tidak sesuai untuk hewan dengan riwayat reaksi alergi vaksin.

Perizinan Rabies dan Hewan Peliharaan

Vaksin rabies tidak diberikan kepada hewan peliharaan untuk melindungi hewan, mereka diberikan untuk melindungi manusia. Departemen kesehatan masyarakat, lembaga yang menetapkan protokol vaksin rabies, hanya peduli pada kesejahteraan manusia, oleh karena itu semua peraturan tentang vaksin rabies, terutama pada anjing. Peraturan tersebut bukan tanpa alasan. Dengan pengecualian tiga anak dalam beberapa tahun terakhir, rabies selalu berakibat fatal begitu manusia mulai menunjukkan gejala. American Veterinary Medical Association melaporkan 55.000 kematian tahunan di seluruh dunia karena rabies dan 1-2 kematian setiap tahun di AS. Sigung dan kelelawar adalah vektor utama rabies di AS. Di beberapa daerah, rubah dan anjing hutan juga menjadi ancaman. Karena banyak negara bagian mengklasifikasikan kucing sebagai pengembara, mereka tidak tunduk pada undang-undang kesehatan masyarakat yang terkait dengan rabies kecuali di yurisdiksi individu. Cerita pendek ini akan menunjukkan mengapa ini menjadi masalah.

Saya selalu meminta pasien saya untuk memiliki vaksin rabies terbaru untuk melindungi staf saya, jika mereka digigit oleh hewan peliharaan yang tidak kooperatif. Saya memiliki klien yang bersikeras bahwa dia tidak akan mematuhi dan saya dengan sopan menolak layanan veterinernya lebih lanjut. Dua tahun kemudian dia kembali berlatih dengan agak menyesal. Kebetulan kelelawar terbang ke apartemennya dan menggigit dua kucingnya yang tidak divaksinasi. Kelelawar itu ternyata gila. Kucing-kucing itu segera divaksinasi dan semuanya baik-baik saja. Apa yang mungkin terjadi jika kelelawar itu melarikan diri tanpa dia sadari bahwa dia menggigit kucing?

Tidak ada bukti bahwa vaksin rabies setiap tiga tahun akan membahayakan hewan peliharaan yang lebih tua atau sakit kronis. Penelitian yang menunjukkan hubungan vaksin, khususnya vaksin rabies, dan fibrosarcoma pada kucing belum membuktikan sebab dan akibat.

Dengan pengecualian yang jarang terjadi, surat penolakan tidak sesuai untuk vaksin rabies.

Gambar
Gambar

Dr Ken Tudor

Direkomendasikan: