Daftar Isi:

Negara Bagian Mana Yang Memiliki Hukum Perlindungan Hewan Terbaik?
Negara Bagian Mana Yang Memiliki Hukum Perlindungan Hewan Terbaik?

Video: Negara Bagian Mana Yang Memiliki Hukum Perlindungan Hewan Terbaik?

Video: Negara Bagian Mana Yang Memiliki Hukum Perlindungan Hewan Terbaik?
Video: Negara yang Mulia dengan Hukum Perlindungan Hewan 2024, April
Anonim

Diulas untuk akurasi pada 15 Mei 2019, oleh Dr. Katie Grzyb, DVM

Beberapa negara bagian melakukan lebih baik daripada yang lain dalam melindungi hewan dari pelecehan dan penelantaran. Pemerintah daerah ini memiliki undang-undang dan peraturan yang menjaga hewan yang tinggal di dalam yurisdiksi mereka aman dari bahaya.

Setiap tahun, Dana Pertahanan Hukum Hewan (ALDF) merilis laporan tahunan yang menentukan di mana peringkat negara bagian dalam hal undang-undang perlindungan hewan mereka.

Berikut beberapa wawasan tentang bagaimana peringkat ditentukan, cara undang-undang perlindungan hewan berkembang, dan negara bagian mana yang memiliki rekam jejak terbaik dalam hal melindungi hewan.

Bagaimana Peringkat Negara Bagian ALDF Bekerja

Menurut Kathleen Wood, seorang rekan program peradilan pidana dengan ALDF, ada 19 tindakan perlindungan hewan khusus yang mereka gunakan untuk mencari tahu di mana peringkat negara bagian dalam daftar.

Wood menjelaskan bahwa kategorinya berkisar dari “perlindungan substantif, yang membahas apakah tindakan tertentu merupakan kejahatan-seperti penelantaran, pelecehan, dan perkelahian dengan hewan” hingga “ketentuan prosedural, yang menjelaskan alat apa yang harus diintervensi oleh penegak hukum dan jaksa dalam situasi kekejaman, seperti dalam keadaan apa seekor binatang dapat disita atau disita.”

Kategori-kategori ini juga berkembang untuk memenuhi kebutuhan dan harapan yang berubah dalam hal hak-hak hewan. Wood mengungkapkan bahwa pada 2019, ALDF menambahkan lima kategori baru ke peringkat mereka:

  • Definisi hukum "binatang." Kategori ini melihat seberapa inklusif negara mendefinisikan istilah “binatang” dalam kode kekejaman mereka; misalnya, banyak negara bagian secara khusus mengecualikan ikan dari definisi mereka.
  • Program Advokat Hewan Ruang Sidang: Juga disebut sebagai CAAPS, ini adalah program seperti Hukum Desmond di Connecticut, yang memungkinkan pihak ketiga hadir di ruang sidang untuk mengadvokasi kepentingan hewan.
  • Mobil panas: Ini melihat negara bagian mana yang mengkriminalisasi meninggalkan hewan di dalam kendaraan dalam keadaan tertentu dan siapa yang memiliki wewenang untuk mengeluarkan hewan dari kendaraan.
  • Pengurangan Gangguan Sipil: Undang-undang ini menyatakan pelecehan terhadap hewan sebagai gangguan yang dapat dikurangi, yang kemudian memberi warga negara kekuatan untuk menuntut pelaku untuk mengurangi gangguan tersebut.

  • Legislasi Khusus Breed: Ini mempertimbangkan negara bagian yang melarang kota dan kabupaten mereka untuk memberlakukan peraturan khusus breed, yang menempatkan pembatasan yang tidak semestinya pada hewan dan wali mereka semata-mata berdasarkan breed anjing.

Negara Bagian Terbaik 2018 untuk Hukum Perlindungan Hewan yang Efektif

Lima negara bagian teratas ALDF untuk undang-undang perlindungan hewan pada tahun 2018 adalah:

  • Illinois
  • Oregon
  • Maine
  • Colorado
  • Massachusetts

Hasil survei berubah setiap tahun; namun, tim ALDF telah memperhatikan pola di mana negara bagian secara konsisten berkinerja di depan kurva. “Illinois dan Oregon secara konsisten berada di lima besar kami selama bertahun-tahun kami melakukan ini,” kata Wood.

Wood juga mencatat bahwa Colorado baru masuk lima besar, dan itu muncul berdasarkan sistem peringkat baru yang diberlakukan tahun ini. “Mereka tidak mengesahkan banyak undang-undang, tetapi mereka sekarang mendapatkan pujian atas hal-hal yang telah mereka lakukan selama ini,” jelasnya.

Menurut Wood, lima negara bagian terbawah juga tetap cukup konsisten dari tahun ke tahun.

Mengapa Negara Bagian Ini Memiliki Hukum Perlindungan Hewan Terbaik?

Lima negara bagian teratas semuanya memiliki undang-undang menyeluruh untuk melindungi hewan. Undang-undang ini menetapkan standar untuk perawatan, menerapkan hukuman dan ketentuan, dan meningkatkan hukuman untuk kekejaman terhadap hewan. Apa yang membedakan mereka dari bagian AS lainnya adalah sejauh mana undang-undang mereka melindungi hewan.

Menurut Wood, semua dari lima negara bagian teratas saat ini memiliki ketentuan kejahatan untuk kekejaman, pengabaian, dan pertempuran hewan. Mereka semua juga telah meningkatkan hukuman untuk pelaku berulang atau penimbun hewan.

Illinois, Maine, Colorado dan Massachusetts memiliki ketentuan pidana untuk pengabaian, sementara Illinois, Oregon dan Massachusetts memiliki ketentuan tindak pidana untuk penyerangan seksual terhadap hewan.

Empat negara bagian teratas-Illinois, Oregon, Maine, dan Colorado-memiliki "definisi/standar perawatan dasar yang memadai," yang berarti "Anda harus memberi hewan Anda makanan, air, tempat tinggal, dan perawatan hewan yang memadai," kata Wood. Mereka juga memiliki ketentuan hukum untuk evaluasi/konseling kesehatan mental bagi pelanggar yang dihukum.

Apa yang juga membuat beberapa negara bagian ini menjadi yang terbaik untuk undang-undang perlindungan hewan adalah bahwa empat di antaranya-Illinois, Oregon, Maine, dan Massachusetts-memiliki undang-undang yang memungkinkan larangan kepemilikan hewan bagi seseorang yang telah dihukum karena kekejaman terhadap hewan. Woods menjelaskan, “mereka tidak diizinkan memiliki hewan apa pun selama biasanya lima tahun untuk pelanggaran ringan, dan 10-15 tahun untuk kejahatan.”

Plus, masing-masing negara bagian ini memiliki undang-undang mobil panas yang memungkinkan siapa saja untuk menyelamatkan hewan, apakah itu petugas penegak hukum atau warga sipil, ketika seekor hewan terperangkap di dalam mobil yang panas.

Selalu Ada Ruang untuk Meningkatkan Hukum Melindungi Hewan

Meskipun negara bagian ini memiliki beberapa undang-undang menyeluruh yang melindungi hewan, ALDF ingin mereka menerapkan ketentuan tambahan.

Misalnya, Wood mencatat bahwa tidak ada negara bagian dengan kinerja terbaik yang memiliki program advokat hewan di pengadilan. Dan hanya Illinois dan Oregon yang meningkatkan hukuman ketika pelecehan dilakukan di hadapan anak di bawah umur, yang menurut Wood telah menunjukkan efek psikologis yang merusak pada anak-anak yang menyaksikan tindakan tersebut.

Tim juga ingin melihat lebih banyak dorongan menuju pelaporan wajib kekejaman oleh dokter hewan di semua negara bagian. “Karena pemilik adalah orang yang sering melakukan kekerasan terhadap hewan, dokter hewan seringkali menjadi satu-satunya orang yang melihat tanda-tanda kekejaman terhadap hewan dan memiliki pengetahuan untuk mengenali tanda-tanda itu. Jadi, sangat penting untuk memberdayakan mereka untuk melaporkan hal itu kepada penegak hukum ketika mereka melihatnya,”kata Wood.

Mereka juga mengadvokasi negara bagian untuk mengesahkan undang-undang perlindungan hewan yang memberikan evaluasi kesehatan mental dan konseling bagi orang yang dihukum karena undang-undang kekejaman terhadap hewan. “Saya pikir hanya ada 18 negara bagian yang memiliki ketentuan untuk kesehatan mental saat ini. Dan itu akan menjadi hal penting yang harus diperhatikan untuk mencegah terjadinya pelanggaran kembali,” kata Wood.

Masih ada beberapa negara bagian yang tidak mengkriminalisasi serangan seksual terhadap hewan, dan sekitar setengah negara bagian yang mengkriminalisasinya memiliki undang-undang yang sangat kabur, yang sangat sulit untuk ditegakkan. “Kami ingin melihat mereka yang lebih baik berbaris dan dibawa ke 21st abad,”tambah Wood.

Pentingnya Hukum Perlindungan Hewan yang Kuat

Karena hewan peliharaan dihargai sebagai anggota keluarga, taruhannya lebih tinggi untuk undang-undang perlindungan hewan yang efektif, kata Ledy VanKavage, pengacara legislatif senior dengan Best Friends Animal Society. "Saya pikir undang-undang ini mencerminkan perubahan sosial dalam hubungan kita dengan hewan pendamping."

Laurie Hood, pendiri dan presiden Alaqua Animal Refuge, mengatakan bahwa apa yang dilakukan oleh negara-negara bagian dengan kinerja terbaik ini adalah “menetapkan contoh di mana kita perlu menjadi bangsa dalam undang-undang perlindungan hewan.”

Hood menambahkan bahwa melihat orang benar-benar dihukum karena kejahatan terhadap hewan sangat membantu mencegah orang melakukan tindakan pelecehan atau pengabaian hewan sejak awal.

“Saya pikir orang-orang memperhatikan bahwa tindakan itu tidak akan lagi ditoleransi. Ini juga membantu untuk menghilangkan pelanggar berulang, karena perilaku mereka biasanya berlanjut jika tidak ada tindakan hukum yang diambil, terutama jika mereka dilarang memiliki hewan di masa depan,”kata Hood.

“Pelecehan hewan adalah tentang kekerasan. Kita semua menginginkan komunitas yang aman dan manusiawi untuk manusia dan hewan peliharaan,”kata VanKavage.

Direkomendasikan: