Merawat Hewan Peliharaan Dengan Cairan Oral Versus Perawatan Dengan Cairan IV

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 03:10

Terapi cairan bisa menjadi penyelamat hidup, dan dalam kasus yang tidak terlalu ekstrem, terapi ini masih bisa membuat hewan yang sakit merasa jauh lebih baik. Saya memiliki pengalaman langsung dengan hal ini ketika saya mengalami kasus keracunan makanan. Saya akhirnya merasa sangat tidak enak sehingga saya memeriksakan diri ke rumah sakit terdekat. Mereka menjalankan beberapa tes, tidak menemukan sesuatu yang terlalu luar biasa, dan mulai memberi saya tiga liter cairan intravena (IV). Dokter memperingatkan saya, "Anda akan merasa seperti satu juta dolar selama beberapa jam dan kemudian Anda akan telentang lagi." Dia benar.

Saya telah menyaksikan hal yang sama pada pasien saya. Jika saya merawat hewan peliharaan yang mengalami kombinasi diare, muntah, buang air kecil berlebihan, dan/atau asupan air yang buruk, terapi cairan akan selalu menjadi bagian dari protokol perawatan saya. Terkadang itu mungkin sesederhana mendorong hewan peliharaan untuk minum atau makan makanan yang mengandung air. Di lain waktu, saya akan memberikan bolus cairan di bawah kulit pasien yang dapat mereka ambil sesuai kebutuhan. Tetapi ketika gejala hewan peliharaan cukup parah dan dikombinasikan dengan tingkat dehidrasi klinis, saya biasanya menggunakan cairan IV.

Hewan peliharaan jelas merasa jauh lebih baik setelah menerima cairan tidak peduli rutenya sehingga saya tidak akan mengubah frekuensi yang saya rekomendasikan, tetapi ternyata rute intravena mungkin tidak diperlukan sesering yang saya kira.

Tiga belas (65%) anjing meminum larutan tersebut sementara tujuh (35%) tidak. Semua 13 anjing yang minum melakukannya dalam waktu lima jam setelah masuk dan mengalami peningkatan signifikan dalam parameter laboratorium yang paling sering digunakan untuk menilai dehidrasi pada anjing.

Saya harus berpikir untuk memindahkan "garis di pasir" saya yang menentukan anjing mana yang memenuhi syarat untuk rehidrasi oral dan mana yang membutuhkan terapi cairan subkutan atau intravena. Makalah ini juga membahas penghematan biaya yang signifikan terkait dengan merawat anjing dengan cairan oral dibandingkan dengan cairan IV, yang tentunya menarik bagi sebagian besar pemilik.

Namun, perlu diingat bahwa anjing-anjing dalam penelitian ini semuanya menerima suntikan obat antimuntah yang hanya tersedia melalui dokter hewan atau dengan resep dokter. Untuk alasan ini, hasil tidak boleh diartikan bahwa anjing dengan gangguan GI yang signifikan dapat dirawat di rumah dengan produk rehidrasi oral saja. Saya menduga bahwa tanpa manfaat pereda mual, jauh lebih sedikit anjing yang meminum larutan elektrolit dan kondisinya akan memburuk seiring waktu.

Dr Jennifer Coates

Referensi:

Evaluasi larutan elektrolit oral untuk pengobatan dehidrasi ringan sampai sedang pada anjing dengan diare hemoragik. Reineke EL, Walton K, Otto CM. J Am Vet Med Assoc. 2013 15 Sep;243(6):851-7.