Daftar Isi:

Terlibat Dalam Penelitian Dan Pelajari Sedikit Tentang Anjing Anda
Terlibat Dalam Penelitian Dan Pelajari Sedikit Tentang Anjing Anda

Video: Terlibat Dalam Penelitian Dan Pelajari Sedikit Tentang Anjing Anda

Video: Terlibat Dalam Penelitian Dan Pelajari Sedikit Tentang Anjing Anda
Video: Solidaritas Dokter Hewan Terkait Tuntutan Kasus Anjing Peliharaan Mati-IMS 2024, Mungkin
Anonim

Hasil dari ilmuwan warga dan anjing mereka mereplikasi sejumlah fenomena yang dijelaskan sebelumnya dari penelitian berbasis laboratorium konvensional. Ada sedikit bukti bahwa ilmuwan warga memanipulasi hasil mereka… Analisis ini menunjukkan bahwa di masa depan, ilmuwan warga akan menghasilkan kumpulan data yang berguna yang menguji hipotesis dan menjawab pertanyaan sebagai pelengkap teknik laboratorium konvensional yang digunakan untuk mempelajari psikologi anjing.

Menggunakan pemilik untuk menghasilkan data dengan anjing mereka sendiri - ide yang keren, dan sepertinya itu benar-benar berhasil!

Saya kemudian pergi ke situs web Dognition untuk mendapatkan beberapa informasi lebih lanjut. Sepertinya Anda bermain beberapa permainan dengan anjing Anda (banyak instruksi disertakan), unggah hasilnya, dan kemudian dapatkan laporan tentang anjing Anda yang “akan memberi Anda wawasan individual tentang strategi kognitif yang digunakan anjing Anda, dan rincian hasil setiap pertandingan.”

Laporan tersebut juga menempatkan anjing Anda ke dalam salah satu dari sembilan “Jenis profil”, yang masing-masing “mewakili kombinasi karakteristik yang berbeda yang membentuk pendekatan anjing Anda terhadap kehidupan sehari-hari.”

Sejauh ini, program telah membagi anjing dengan cara ini:

10% "Ace"Aces adalah anjing yang ahli dalam membaca dan memahami informasi sosial, dan juga pandai memecahkan masalah sendiri

16% “Pesona”Pemikat memiliki keterampilan sosial yang luar biasa, artinya mereka dapat membaca bahasa tubuh manusia seperti buku, [tetapi] keterampilan sosial ini dipasangkan dengan keterampilan pemecahan masalah independen dalam jumlah yang tepat

22% “Sosialita”[Sosialita] kurang mengandalkan keterampilan pemecahan masalah independen daripada anjing lain… Mereka mengandalkan strategi yang sangat spesifik-menggunakan manusia dalam kelompok mereka untuk mendapatkan apa yang mereka inginkan

7% “Ahli” Anjing dengan profil Pakar memiliki ingatan yang relatif kuat, bersama dengan kemampuan untuk memecahkan berbagai jenis masalah yang belum pernah mereka lihat sebelumnya. Karena kemampuan kognitif ini, para ahli cenderung kurang bergantung pada manusia daripada anjing lain

12% “Anjing Renaisans” Alih-alih sepenuhnya bergantung pada strategi kognitif individu, Anjing Renaissance menunjukkan fleksibilitas yang mengesankan di semua 5 dimensi kognitif

15% “Protodog” Protodog… fleksibel dalam memecahkan masalah sendiri, tetapi dengan kecerdasan sosial yang cukup untuk meminta bantuan manusia saat dibutuhkan

3% "Einstein" Einstein memiliki pemahaman yang sangat baik tentang dunia fisik. Mereka juga menunjukkan salah satu kualitas kunci kejeniusan: kemampuan untuk membuat kesimpulan, [tetapi mereka] kadang-kadang bergumul dengan situasi sosial

7% “Maverick” Dengan karakteristik kognitif yang lebih dekat dengan nenek moyang serigala mereka daripada kebanyakan anjing lain… Mavericks pasti lebih suka mengatasi masalah secara mandiri

8% “Pengamat Bintang” Umumnya kognisi [Stargazers] diarahkan pada strategi mandiri dan berpikiran saat ini, daripada terlalu peduli dengan peristiwa masa lalu dan kolaborasi manusia

[Deskripsi diambil dari situs web Dognition]

Jika saya harus menebak, saya akan mengatakan bahwa petinju saya, Apollo, adalah "Socialite", tetapi sebelum saya mengeluarkan uang untuk mengujinya (dan memberikan beberapa data kepada para peneliti), saya ingin mendengar apakah ada di antara Anda telah menggunakan situs web Dognition dan pendapat Anda tentang pengalaman tersebut.

Gambar
Gambar

Dr Jennifer Coates

Referensi

Ilmu Warga sebagai Alat Baru dalam Penelitian Kognisi Anjing. Stewart L, MacLean EL, Ivy D, Woods V, Cohen E, Rodriguez K, McIntyre M, Mukherjee S, Call J, Kaminski J, Miklósi, Wrangham RW, Hare B. PLoS One. 2015 16 Sep;10(9):e0135176.

Direkomendasikan: