Tidak Adil Memaksa Hewan Peliharaan Anda Untuk Melawan Kanker Bersama Anda

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 03:10

Sejumlah besar pemilik hewan peliharaan yang saya lihat dengan kanker adalah penderita kanker itu sendiri. Selain dari betapa tidak biasa saya merasa ketika orang bersedia untuk berbagi sejarah medis pribadi mereka dengan saya, saya biasanya juga merasakan kesedihan tertentu untuk situasi mereka.

Keahlian saya terletak pada mendiagnosis dan mengobati kanker pada hewan. Terlepas dari kredensial saya dan pengalaman saya membahas proses penyakit yang sangat rumit dan sangat emosional pada hewan, saya tidak memiliki keterampilan sebanding yang diperlukan untuk melakukan percakapan serupa mengenai aspek onkologi manusia.

Mungkin alasan saya melihat begitu banyak diagnosis simultan kanker pada pasangan manusia/hewan adalah karena pemiliknya bias. Individu yang telah menghadapi diagnosis kanker sendiri kemungkinan besar akan melakukan konsultasi onkologi untuk hewan peliharaan mereka sendiri.

Kesediaan untuk membuat janji dengan ahli onkologi veteriner tidak sama dengan keputusan yang dijamin untuk melakukan perawatan. Saya bertemu banyak pemilik yang telah menjalani pengobatan kanker sendiri dan kemudian dengan keras menentang pilihan serupa untuk hewan mereka sendiri. Mereka yakin akan ada efek samping yang parah dan penurunan kualitas hidup yang akan segera terjadi, dan tidak menghargai potensi manfaatnya. Tujuan mereka bertemu dengan saya adalah untuk menggalang dukungan atas keputusan mereka, meskipun ada jaminan yang dapat saya berikan bahwa tujuan dalam onkologi veteriner sangat berbeda dengan tujuan dari sisi manusia.

Pemilik lain memiliki optimisme yang luar biasa. Mereka memahami risiko pengobatan tetapi memahami bahwa kemungkinan itu jarang terjadi pada hewan pendamping. Mereka berhasil mengesampingkan pengalaman negatif mereka sendiri dengan kanker dengan tujuan memperpanjang kualitas hidup yang baik untuk hewan peliharaan mereka.

Kadang-kadang saya bertemu dengan penderita kanker yang memiliki motivasi yang lebih dalam untuk merawat hewan peliharaan mereka. Individu yang tidak hanya menarik kesejajaran antara diagnosis hewan peliharaan mereka dan mereka sendiri, tetapi mendorong lebih jauh untuk mengejar semua jalan pengobatan agresif yang tersedia, karena selama hewan peliharaan mereka mengalahkan kanker, mereka juga.

Bagi mereka, pertempuran hewan peliharaan mereka mewakili hubungan intim dengan diagnosis mereka sendiri. Kemampuan hewan untuk bertahan dalam diagnosis dan bertahan hidup terkait erat dengan persepsi pemiliknya tentang (dan perjuangan selanjutnya melawan) kematian mereka sendiri.

Saya di sini untuk mengekspos ini sebagai beban yang tidak adil untuk ditanggung oleh anjing atau kucing. Menghubungkan kelangsungan hidup seseorang dengan hewan peliharaan mereka adalah konsep yang dibuat dari emosi, bukan sains. Meskipun secara logis tidak enak, saya bisa menghargai proses pemikirannya.

Apa yang paling mengganggu saya tentang ideologi ini adalah bahwa ideologi ini sangat bertentangan dengan apa yang paling saya sukai: mendidik orang-orang bahwa diagnosis kanker pada hewan peliharaan tidak sama dengan seseorang.

Ya, ada kesamaan pada tingkat molekuler antara kanker manusia dan hewan. Kita sering, dan dengan tepat, menggunakan hewan sebagai model untuk penyakit manusia. Namun, konsekuensi emosional, finansial, dan keseluruhan dari diagnosis bervariasi antara kedua spesies.

Hewan pendamping kita tidak memahami kanker; mereka tidak takut akan firman, juga tidak ingin melawannya. Mereka hidup di saat ini, ada untuk di sini dan sekarang, dan tidak merencanakan apa pun di masa depan. Kekhawatiran mereka tentang kelangsungan hidup adalah primitif, bukan eksistensial.

Karena itu, tanggung jawab saya sebagai ahli onkologi veteriner adalah memberi pemilik pilihan untuk membantu hewan peliharaan mereka hidup lebih lama, lebih bahagia, dan hidup berkualitas baik dengan kanker. Untuk melakukannya secara memadai, saya harus menerima tingkat kesembuhan yang lebih rendah dari rencana perawatan saya dan pendekatan yang lebih konservatif terhadap penyakit mereka. Jika kelangsungan hidup lebih lama adalah hasil dari rencana saya, saya senang. Tetapi saya paling bahagia ketika seorang pemilik menganggap waktu yang dihabiskan setelah diagnosis kanker hewan peliharaan mereka sebagai bintang, daripada hanya diperpanjang secara numerik.

Hampir tidak mungkin bagi pemilik untuk dapat sepenuhnya menghilangkan bias pengalaman pribadi dengan kanker ketika mempertimbangkan bagaimana mendekati hewan peliharaannya sendiri yang menghadapi diagnosis serupa. Pengalaman adalah apa yang memungkinkan mereka untuk menafsirkan tantangan mereka dalam konteks yang masuk akal bagi mereka.

Pengalaman juga memberi saya sudut pandang yang menguntungkan untuk mendesak pemilik untuk memisahkan diagnosis kanker mereka dari hewan peliharaan mereka, dan mengingat banyak hubungan bahagia yang mereka miliki dengan keberadaan mereka.

Dr Joanne Intile