Menyangkal Kontroversi: New Jersey Bisa Menjadi Negara Bagian Pertama Dengan Larangan
Menyangkal Kontroversi: New Jersey Bisa Menjadi Negara Bagian Pertama Dengan Larangan

Video: Menyangkal Kontroversi: New Jersey Bisa Menjadi Negara Bagian Pertama Dengan Larangan

Video: Menyangkal Kontroversi: New Jersey Bisa Menjadi Negara Bagian Pertama Dengan Larangan
Video: Luhut Polisikan Haris Azhar dan Koordinator KontraS, Terkait Konten Tambang Papua 2024, April
Anonim

Dalam apa yang bisa menjadi langkah penting, sebuah panel perakitan menyetujui Bill A3899/S2410, yang akan membuat pengucilan kucing ilegal di negara bagian New Jersey. Larangan itu, bagaimanapun, tidak akan termasuk menyatakan dalam kasus tujuan medis.

Menurut NJ.com, larangan (yang diajukan oleh Anggota Majelis New Jersey Troy Singleton) akan menganggap prosedur tersebut sebagai tindakan kekejaman terhadap hewan dan dokter hewan yang mencabut kucing dapat menghadapi hukuman ribuan dolar atau bahkan waktu penjara. Ini akan menjadikan New Jersey negara bagian pertama di AS yang memiliki larangan semacam ini, dan itu sudah disambut dengan berbagai pendapat yang penuh semangat.

The New Jersey Veterinary Medical Association yakin larangan tersebut sebenarnya merupakan langkah ke arah yang salah dapat menyebabkan masalah lain bagi kucing New Jersey. Dalam sebuah pernyataan, NJVMA mengatakan: "Meskipun sebagian besar dokter hewan melihat declawing sebagai pilihan terakhir bagi pemilik, setelah memberi mereka nasihat tentang pelatihan kucing mereka, ada pemilik yang tidak mau atau tidak mampu mengubah perilaku kucing mereka (menggaruk orang di rumah atau furnitur) dan kemungkinan besar akan menelantarkan atau menidurkan kucing mereka jika declawing bukanlah pilihan. NJVMA percaya bahwa declawing lebih baik daripada penelantaran atau euthanasia."

NJVMA juga berpendapat bahwa kemajuan dalam kedokteran hewan modern telah memberikan "manajemen nyeri yang lebih baik" selama dan setelah prosedur pencabutan cakar dan bahwa "operasi laser telah meningkatkan hasil dan waktu pemulihan untuk kucing yang dicabut cakarnya." NJVMA percaya keputusan tentang menyatakan harus diserahkan kepada dokter hewan.

Salah satu dokter hewan itu, Nancy Dunkle, DVM, dari Exclusively Cats Veterinary Hospital di Medford, New Jersey, memberi tahu petMD, "Saya sangat menentang larangan tersebut. Bukan karena saya 'pro-deklarasi', tetapi karena saya 'pro -menyelamatkan-kucing-hidup.'" Dunkle mengatakan bahwa dia khawatir bahwa larangan tersebut akan menyebabkan lebih banyak kucing yang ditinggalkan jika orang tua peliharaan tidak dapat menangani aspek fisik dari goresan, atau karena kucing tersebut merobek-robek perabotan.

"Tidak ada tulang yang dipotong. Bagian terakhir dari 'jari' kucing adalah cakar dan hanya itu yang dihilangkan," kata Dunkle tentang prosedur kontroversial tersebut. "Kucing itu masih memiliki 'finger pad' dan bagian jari tangan/kakinya yang digunakan untuk berjalan. Hanya cakarnya yang dilepas."

Namun, kontingen anti-deklarasi memiliki pandangan yang sangat berbeda tentang dampaknya terhadap kucing, baik secara fisik maupun emosional. Jennifer Conrad, DVM-Pendiri dan Direktur The Paw Project, sebuah organisasi nirlaba yang bekerja untuk upaya anti-deklarasi-mengatakan bahwa "tidak ada alasan bagus" untuk mencabut kucing. "Itu tidak pernah membantu kucing dan sebagian besar waktu itu tidak membantu menyelamatkan perabotan," katanya.

Alih-alih melihat declawing sebagai upaya terakhir, Conrad mendesak orang tua hewan peliharaan untuk melatih kucing mereka dan mengenali apa yang digaruk kucing dan membantunya beradaptasi. Misalnya, jika kucing suka menggaruk kayu, carikan tempat yang sesuai untuknya.

Conrad mencatat bahwa kucing yang dicabut cakarnya mungkin mulai menunjukkan perilaku menandai (jika mereka tidak dapat lagi menandai dengan menggaruk, mereka mungkin melakukannya dengan air seni) dan sebagai hasilnya berhenti menggunakan kotak kotoran mereka. Selain itu, jika kucing yang dicabut cakarnya merasa sakit atau tidak nyaman saat menggunakan kotak pasir, mereka mungkin mengaitkan rasa sakit itu dengan masuk ke dalam kotak dan memutuskan untuk pergi ke tempat lain.

Brian Hackett, direktur negara bagian New Jersey dari Humane Society of the United States, menjelaskan bahwa kucing yang menyerah lebih mungkin diubah menjadi tempat perlindungan karena masalah kotak kotoran daripada masalah mencakar atau mencakar. Hackett juga menunjukkan bahwa organisasi kesehatan nasional, seperti CDC dan NIH "menyarankan untuk tidak mencakar kucing karena ketika kucing dicabut cenderung ada risiko lebih tinggi untuk insiden menggigit, dan menggigit jauh lebih berbahaya."

Hackett, seperti lawan lainnya, mengatakan bahwa bahkan jika prosedurnya lebih maju, "itu masih salah satu hal paling tidak wajar yang dapat dilakukan pada kucing."

"Kucing seharusnya memiliki cakar secara alami, karena sejumlah alasan berbeda," katanya. "Bahkan jika tidak menyakitkan, itu bisa tidak nyaman dan menyebabkan stres karena Anda telah melarang naluri alami mereka."

RUU serupa diperkenalkan di negara bagian New York pada tahun 2016, tetapi terhenti dan tidak berhasil melalui proses legislatif.

Direkomendasikan: