Kekerasan Manusia Di Atas Kuda: Tentang Pembantaian Kuda Di AS (dan Opsi Miami Yang Sakit)

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 03:10

Dengan judul ini, Anda mungkin menganggap saya menentang pembantaian kuda. Dan ya itu benar, saya tidak percaya bahwa kuda yang dibesarkan sebagai hewan peliharaan keluarga, kuda pacuan, dan teman rekreasi yang dulu dicintai layak mendapatkan piring makan sebagai tempat peristirahatan terakhir mereka.

Namun sejak tiga rumah jagal kuda terakhir di AS berhenti beroperasi pada tahun 2007, menjadi jelas bagi saya dan orang lain dalam profesi saya bahwa terkadang iblis di bawah sinar matahari mengalahkan iblis yang bersembunyi di bayang-bayang.

Mengerikan, saya tahu, tapi begitulah: Saya mendukung pembantaian kuda di AS.

Bahwa, bertentangan langsung dengan RUU di kongres yang mencari larangan langsung (sudah dipilih di komite dan masih ditetapkan untuk pemungutan suara umum). RUU yang didukung HSUS dan PETA ini saat ini menargetkan daging kuda yang digunakan untuk alasan apa pun, meskipun mungkin masih dilunakkan untuk menentukan bahwa itu hanya berlaku untuk "daging kuda yang ditujukan untuk konsumsi manusia."

Alasan saya? Ini dia:

#1 Sejak rumah jagal kami menutup pintunya untuk kuda dua tahun lalu, ekonomi merosot. Biaya pakan melonjak. Bahkan pemilik kuda yang bermaksud baik, berpendidikan baik tetapi sebaliknya kekurangan uang mengalami kesulitan menjaga kuda emas tua mereka dalam kondisi yang baik.

Lupakan tagihan dokter hewan. Orang-orang ini tidak mampu memberi mereka makan atau memelihara mereka ketika properti mereka ditutup. Eutanasia dan kremasi atau penguburan adalah proposisi yang mahal––jauh lebih mahal daripada “pembuangan” kucing atau anjing. Ada beberapa tempat penampungan kuda yang bersedia menerima detail kematian. Akibatnya, banyak hewan benar-benar mati karena kekurangan gizi dan/atau kelaparan.

#2 Salah satu konsekuensi yang tidak diinginkan dari larangan pembantaian kuda telah terwujud dalam pengiriman kuda melintasi perbatasan Kanada dan Meksiko untuk menemui nasib yang sama, tanpa pengawasan USDA. Latihan ini telah meningkat 300% menurut beberapa statistik yang tersedia, meskipun beberapa melaporkan bahwa jauh lebih banyak terbang di bawah radar dalam perjalanan satu arah mereka.

Dalam kasus Kanada, saya tidak terlalu khawatir, tetapi rekaman yang saya lihat dari rumah jagal Meksiko (diprofilkan di media veteriner) membuat saya kedinginan. Tuhan melarang hewan apa pun harus menderita aib dari pengalaman akhir hidup yang kejam dan tidak sehat itu.

# 3 Alternatif lain yang lebih menakutkan saat ini sedang bermain di bawah naungan kegelapan di pinggiran kota dan semi-pedesaan Miami. Mungkin Anda pernah mendengarnya. Ini adalah pembantaian kuda tanpa persetujuan tegas dari pemiliknya. Itu secara halus bagi pemilik sekitar dua puluh kuda yang, sejak Maret, telah disembelih di padang rumput mereka.

Tenggorokan digorok, ada bukti bahwa mereka dibantai hidup-hidup untuk diambil dagingnya saat mereka perlahan-lahan mati kehabisan darah karena luka yang diterapkan secara tidak profesional. Jadi diburu, bangkai mereka kemudian dibiarkan membusuk atau dibakar, mungkin untuk menyamarkan bukti. Menjijikkan.

Yang lainnya adalah yang dijual dengan harga murah yang muncul di rumah jagal darurat ilegal di lingkungan Miami. Agaknya, masih ada yang lain yang masih beroperasi.

Apakah pemilik kuda-kuda terakhir ini diberi tahu? Apakah itu skenario dengar-lihat-bicara-tanpa-kejahatan? Siapa tahu? Either way, itu cara lain untuk memasok pasar etnis lokal dengan daging kuda pasar belakang yang dihargai sebagai kelezatan.

#4 Kemudian muncul argumen terlemah, tetapi satu yang ditawarkan oleh banyak orang untuk mendukung pembantaian kuda: Hampir setiap negara lain di planet ini mengkonsumsi daging kuda. Kami adalah satu-satunya ketidaksepakatan terbesar. Mengingat bahwa, berbicara tentang lingkungan, kuda menawarkan protein. Larangan penyembelihan kuda di AS berarti sebagian besar sumber protein potensial terbuang sia-sia. Di dunia dengan sumber daya yang terbatas, dikatakan, bagaimana kita bisa menolak untuk menawarkan daging ini kepada mereka yang akan mengkonsumsinya sebagai pengganti alternatif dari pabrik?

Meskipun saya telah memasukkannya sebagai salah satu alasan saya, saya tidak yakin saya dapat memberikan jawaban ya atau tidak yang sebenarnya untuk hal ini karena saya tidak memiliki matematika untuk mengevaluasi secara efektif dampak ekonomi dan lingkungan dari daging yang sebagian besar dikirim ke tujuan yang jauh. Tetapi jika itu lebih ramah lingkungan dan bantuan ekonomi ke AS, saya berpendapat bahwa itu membantu mendukung gagasan pembantaian sehubungan dengan masalah di atas.

Jika Anda bertanya-tanya, saya tidak sendirian dalam masalah ini. Faktanya, dokter hewan kuda yang saya kenal, terutama mereka yang menawarkan layanan mereka secara gratis untuk menyelamatkan dan melayani dalam kapasitas kesejahteraan kuda lainnya, telah merasakan seperti yang saya rasakan.

Asosiasi Praktisi Equine Amerika bahkan telah mengeluarkan pernyataan tentang masalah ini sehubungan dengan undang-undang yang akan datang yang mendorong larangan langsung. Di dalamnya, mendesak agar H. R. 6598––Undang-Undang Pencegahan Kekejaman Equine tahun 2008––menghapus apa yang "saat ini merupakan opsi akhir kehidupan yang diperlukan" untuk kuda yang tidak diinginkan dan akan diabaikan.

Pada akhirnya, mereka setuju dengan saya: "Kejahatan" yang melekat pada pembantaian kuda berfungsi untuk mengurangi kejahatan yang lebih mengerikan yang berkembang tanpa kehadirannya. Membunuh kuda dalam kondisi rumah jagal komersial adalah pilihan yang dapat diterima mengingat alternatif yang telah saya jelaskan di atas.

Kesimpulan? Setidaknya untuk saat ini, aku harus menahan hidungku dan menelan pembantaian.