Kekejaman Di Pengadilan

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 03:10

Aturan Mahkamah Agung yang Mendukung Perlindungan Penggambaran Kekejaman terhadap Hewan

Oleh CECILIA DE CARDENAS

29 April 2010

Pekan lalu, Mahkamah Agung memutuskan 8 banding 1 tentang pencabutan Undang-Undang Penggambaran Kekejaman terhadap Hewan 1999, yang melarang penggambaran pelecehan hewan untuk keuntungan. Undang-undang tersebut awalnya diterapkan untuk menghentikan produksi video pemukulan hewan, klip yang ditujukan untuk orang-orang yang mendapatkan gairah seksual dengan menonton hewan kecil diinjak-injak sampai mati oleh wanita yang bertelanjang kaki atau dengan sepatu hak tinggi.

Revisi Undang-undang itu diminta ketika seorang pria Virginia bernama Robert J. Stevens dihukum penjara pada tahun 2005 karena mengambil untung dari penjualan video yang menunjukkan penggambaran grafis adu anjing. Dia mengajukan banding atas hukuman 37 bulannya ke Mahkamah Agung, dengan mengklaim bahwa Undang-Undang, yang menghukum siapa pun yang "membuat, menjual, atau memiliki penggambaran kekejaman terhadap hewan," terlalu luas, dan bahwa dalam kasus khususnya, kebebasan berbicaranya dilanggar. dilindungi oleh Amandemen Pertama.

Para pecinta hewan dikejutkan dengan keputusan Mahkamah Agung. Beberapa mengklaim bahwa penggambaran kekerasan terhadap hewan terlalu mengerikan untuk dilindungi oleh Amandemen Pertama, seperti dalam kasus pornografi anak. Sebagai satu-satunya pembangkang Ketua Hakim Samuel Alito menunjukkan, "Video merekam tindakan kriminal kekerasan, dan tampaknya kejahatan ini dilakukan untuk tujuan membuat video." Pertanyaannya sekarang menjadi: Bagaimana hewan dilindungi ketika penggambaran kekerasan adu anjing yang direkam untuk tujuan dipasarkan dianggap sebagai ekspresi kebebasan berbicara?

Sehari setelah putusan, RUU (H. R. 5092) diusulkan untuk mempersempit bahasa undang-undang 1999 yang asli dan secara khusus menangani video naksir yang dimaksudkan oleh Undang-Undang tersebut. Karin Bennett, seorang penulis untuk blog resmi PETA, tampaknya berharap, menyatakan bahwa mereka "sepenuhnya mengharapkan Pengadilan untuk menegakkan undang-undang federal yang lebih sempit yang melarang distribusi video keji yang menggambarkan kekejaman yang tak terbantahkan terhadap hewan."

Namun, sampai RUU itu disahkan, Web telah diisi kembali dengan video naksir, karena untuk saat ini tidak lagi dilarang oleh hukum. Pembuat undang-undang harus belajar untuk tepat dalam kata-kata mereka, sehingga mereka tidak boleh dianggap "terlalu luas," dan agar hewan tidak pernah dibiarkan tidak terlindungi dan menjadi sasaran kekejaman.