Legislasi Khusus Breed Memberi Pit Bulls Reputasi Buruk

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 03:10

_{Gambar di iStock.com/debibishop}

Oleh Kerri Fivecoat-Campbell

Pada tahun 2017, dewan kota Springfield, Missouri, mulai membahas undang-undang khusus breed baru (BSL) yang ditujukan untuk Pit Bulls. Pembatasan breed baru yang diusulkan memiliki konsekuensi yang dapat diprediksi terlihat di kota-kota lain. Jumlah Pit Bull yang ditinggalkan di tempat penampungan-dan kadang-kadang di jalanan karena tempat penampungan tumbuh secara eksponensial.

“Kami memiliki persentase besar orang di kota ini yang jatuh di bawah tingkat kemiskinan,” kata Sue Davis, direktur eksekutif Humane Society of Southwest Missouri di Springfield. “Sayangnya, ketika mereka mulai berbicara tentang lebih banyak undang-undang, kami hanya berakhir dengan begitu banyak di tempat penampungan.”

Para pemilih akhirnya menolak larangan pada 7 Agustus dengan 68 persen suara. Meskipun ini hanya satu kota kecil di Midwest, organisasi kesejahteraan hewan melihatnya sebagai contoh penolakan yang lebih luas terhadap BSL.

Ledy VanKavage, pengacara legislatif senior untuk Best Friends Animal Society, yang berlokasi di Kanab, Utah, mengatakan bahwa organisasi tersebut telah mencatat kekalahan BSL sejak 2009. Mereka telah berbesar hati dengan jumlah kabupaten, kota, dan negara bagian yang menolak larangan baru di Pit Bulls dan mencabut hukum lama sudah di buku.

“Kami pikir trennya pasti menuju ke arah yang benar,” kata VanKavage. “Kami sekarang memiliki 21 negara bagian yang memiliki ketentuan khusus yang melarang pembatasan breed.”

Bagaimana BSL Mempengaruhi Keluarga Dengan Pit Bulls

Springfield sudah memiliki undang-undang Pit Bull sejak 2016, yang mengharuskan pemilik Pit Bull untuk memandulkan/menetralisir anjing mereka, mengikat dan memberangus mereka di depan umum, memasang microchip di bawah kulit, dan memasang tanda di tempat tinggal mereka.

Namun, pada musim panas 2017, seorang ibu lokal dan dua balita diserang oleh apa yang mereka sebut sebagai Pit Bulls. Dewan kota bereaksi dengan membahas undang-undang yang akan berlaku bagi pemilik Pit Bull yang mengikuti hukum yang ada, tetapi tidak akan mengizinkan Pit Bull lain dalam batas kota.

“Undang-undang ini biasanya berasal dari reaksi di tingkat lokal,” kata Kevin O'Neill, wakil presiden urusan negara bagian di Sacramento, California, kantor American Society for the Prevention to Cruelty to Animals. “Pejabat terpilih fokus pada jenis anjing yang terlibat, seolah-olah itu akan menyelesaikan masalah, alih-alih melihat proses hukum.”

Proses hukum itu melibatkan undang-undang yang berfokus pada pemilik yang kasar dan lalai serta anjing agresif individu daripada seluruh ras. Kelompok-kelompok seperti American Veterinary Medical Association, American Bar Association dan ASPCA mengadvokasi jenis undang-undang ini.

“BSL memutuskan ikatan manusia-hewan,” kata VanKavage. Salah satu kasus paling terkenal dari kehidupan yang terbalik karena BSL adalah ketika mantan pelempar MLB Mark Buehrle menandatangani kontrak dengan Miami Marlins pada tahun 2014 dan kemudian diperdagangkan ke Toronto Blue Jays.

Keluarga Buehrle memiliki campuran Pit Bull bernama Slater. Baik Miami dan Ontario memiliki larangan Pit Bulls, jadi Buehrle dan keluarganya membuat keputusan sulit untuk tidak memindahkan keluarga ke salah satu kota. Keluarganya tinggal bersama Slater di rumah mereka di St. Louis, Missouri.

Salah mengidentifikasi Pit Bulls

Salah satu masalah yang dihadapi oleh para pendukung Pit Bull di Springfield-dan di banyak kota-dengan larangan tersebut adalah kategorisasi yang luas dari Pit Bull atau bahkan anjing jenis Pit Bull dalam deskripsi hukum.

Misalnya, undang-undang Springfield mengidentifikasi "anjing Pit Bull" sebagai anjing apa pun "yaitu American Pit Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Staffordshire Bull Terrier, atau anjing apa pun yang menunjukkan sebagian besar ciri fisik dari salah satu atau lebih ras di atas., atau anjing apa pun yang menunjukkan karakteristik pembeda yang secara substansial sesuai dengan standar yang ditetapkan oleh American Kennel Club atau United Kennel Club untuk salah satu breed di atas."

Masalah dengan ini, kata para pendukung, adalah sulit bagi petugas kontrol dan penampungan hewan untuk mengidentifikasi Pit Bulls dengan benar. Sebuah studi 2012 yang dilakukan oleh Maddie's Shelter Medicine Program di University of Florida menemukan bahwa dari 120 anjing yang digunakan dalam penelitian ini, hanya 25 yang diidentifikasi oleh DNA sebagai Pit Bulls. Namun, pekerja tempat penampungan memberi label 55 anjing sebagai Pit Bulls.

"Staf gagal mengidentifikasi 20 persen anjing yang merupakan Pit Bulls dengan analisis DNA, sementara hanya 8 persen dari Pit Bull 'asli' yang diidentifikasi oleh semua anggota staf," tulis laporan itu.

Laporan tersebut menyimpulkan bahwa ini penting karena anjing yang diberi label sebagai Pit Bulls seringkali lebih sulit untuk diadopsi oleh tempat penampungan atau mungkin di-eutanasia di lokasi di mana BSL tercatat.

Upaya Akar Rumput untuk Menolak Perundang-undangan Khusus Breed

Dewan kota Springfield mengadakan pemungutan suara pada Oktober 2017 dan memutuskan margin tipis 5-4 untuk memberlakukan larangan Pit Bulls yang seharusnya mulai berlaku pada Januari 2018.

Sebaliknya, sebuah kelompok yang mencakup banyak sukarelawan akar rumput, termasuk mahasiswa dari Klub Hak Hewan di Universitas Negeri Missouri, membentuk Citizens Against BSL dan mengumpulkan lebih dari 7.800 tanda tangan untuk mendapatkan referendum pada pemungutan suara Agustus.

Meskipun bukan organisasi politik, Davis mengatakan Humane Society of Southwest Missouri juga menentang undang-undang Pit Bull yang diusulkan. “Itu adalah masalah kesejahteraan hewan,” kata Davis.

Kelompok nasional seperti ASPCA dan Best Friends memberikan dukungan untuk mengalahkan larangan tersebut, dan O'Neill mengatakan bahwa upaya penduduk setempatlah yang paling membuat perbedaan.

“Ketika larangan Pit Bull ini diusulkan, atau bahkan sebelumnya, masyarakat umum perlu terlibat dengan brigade advokasi,” kata O'Neill. “Mereka perlu memanggil pejabat terpilih mereka dan memberi tahu mereka bahwa mereka menolak jenis hukum ini.”

Itulah tepatnya yang dilakukan Lori Nanan ketika kota New Hope, Pennsylvania, mengusulkan undang-undang pada tahun 2015 tentang Pit Bulls yang menargetkan asosiasi pemilik rumah, serta menciptakan persyaratan asuransi untuk pemilik Pit Bull. Larangan Pit Bulls dan breed lainnya bertentangan dengan hukum Pennsylvania, tetapi Nanan mengatakan beberapa kota menegakkan hukum melalui asosiasi pemilik rumah tentang asuransi.

Nanan berbicara atas nama Pit Bull yang saat itu berusia 3 tahun, Hazel. “Saya sangat takut anjing saya menjadi sasaran dan stigma akan memburuk,” kata Nanan. “Saya juga takut asosiasi pemilik rumah akan membuat keputusan sendiri yang akan berdampak negatif pada kehidupan kita dan kehidupan orang lain dengan Pit Bulls di komunitas.”

Untungnya, dia menambahkan, "Alasan menang atas emosi."